陈晓伟律师：酒后划车致九千余元损失，检察院最终不起诉

案件基本事实

2023年7月3日晚上，张X和同事喝完酒，在返回家中的路上，在北京市朝阳区某小区门口被停在路边的机动车绊倒。在酒精作用下，他用钥匙划伤了停靠在附近的多辆车。经鉴定，车辆损失价值九千余元。之后张X全部赔偿了受害人损失并获得谅解，还签署了认罪认罚具结书。

双方诉求和各自理由

张X的辩护律师认为，张X的行为符合情节显著轻微，可以不作为犯罪处理。理由如下：一是本案发生系张X醉酒后无意识行为，其主观恶性极低；二是从客观方面看，张X虽有毁损他人财物行为，但并未严重破坏公共秩序；三是本案造成的财产损失已经全部挽回，危害后果已经消失。而在法律层面，寻衅滋事罪需主观上有破坏公共秩序的直接故意等条件，张X的情况不符合这些条件。

法院查明的事实细节

经公安机关侦查统计，被划伤的车共计14辆。车主均是附近小区的居民以及当地街道办事处。经过价格鉴定评估有限公司的评估，被划伤机动车损失价格总计18865元。事主报案后，公安机关找到张X并出示监控视频，张X才了解自己当晚的行为，并当即表示后悔，还积极赔偿受害人全部损失。在张X本人要求和其家属积极配合下，联系全部车主和受害单位，不仅赔偿了车辆损失，还赔偿了车主因修车产生的交通、误工等费用，共计支付赔偿款48414.19元。张X家属代表他向所有车主和单位真诚赔礼道歉，车主们出具了谅解书。

法院的认定逻辑

从主观方面来看，刑法规定寻衅滋事罪主观需表现为直接故意，而张X是在醉酒后意识不清醒的状态下划伤车辆，对自身行为的危害及后果无法正确认识，其主观上没有损害他人财物、违反社会公共秩序的直接故意，主观恶性极低。从客观方面来说，案发在夜晚相对僻静封闭的场所，且是偶然的一次性行为，受害车辆还占用了道路，张X并非多次、经常作案，未引发其他破坏公共秩序的严重后果。并且张X积极赔偿并获得谅解，财产损失已挽回，社会危害后果和矛盾已修复化解。综合这些因素，张X的行为符合情节显著轻微，可以不作为犯罪处理。

最终判决结果

检察院对张X做出不起诉决定。这个案子由北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师代理。

法律建议

在生活中，饮酒要适量，避免因醉酒做出冲动的行为。如果不慎犯错，要及时认识到错误，积极赔偿受害人损失，争取获得谅解。同时，遇到类似法律问题，要及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。

在这起案件中，张X酒后划车造成一定损失，本可能面临刑事处罚，但最终检察院做出了不起诉决定。这一结果得益于陈晓伟律师精准的辩护策略。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2009年开始执业，执业的这些年里，他独立办理刑事案件453件。深厚的法学功底，让他在处理本案复杂的主观故意认定等问题时格外从容。正是由于多年的积累，他能迅速抓住案件的关键，从主观、客观等多方面进行分析，为张X争取到了最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。