高速公路死亡案一审不公，二审如何惊天逆转

在广西壮族自治区桂林市中级人民法院审理。当事人这一方是上诉人，也就是受害人家属。受害人在高速公路上因为车辆故障停车，在放置警示标志的时候被碰撞，当场就不幸死亡了。家属起诉索赔死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等。

可让人没想到的是，一审法院擅自改变了交警的责任认定，判决受害人自行承担主要责任，精神损害抚慰金仅仅支持了少量金额，处理丧葬事宜的交通费和误工费也没给支持，这结果可以说严重不公。这时候家属的处境有多糟糕可想而知，明明亲人离世已经是巨大的打击，一审的判决还如此不合理，他们心里肯定特别焦虑、无助。

家属不服一审判决，就跨省委托了江西汝河律师事务所的魏建明律师提起二审上诉。家属当时那是心急如焚，迫切希望能改变这个不公平的结果。

魏建明律师接手案子后，开展了一系列具体的工作。虽然这里没明确说会见次数、阅卷页数这些，但我们能想得到，处理这么复杂的案子，律师肯定是下了不少功夫研究相关材料的。

在辩护策略方面，魏建明律师强力主张交警事故认定书证明力极高，一审无权擅自改变责任比例。这个逻辑切中了案件的要害，因为交警的事故认定书是专业的、权威的认定依据，一审擅自更改显然不合理。同时，律师结合死亡后果、家庭痛苦、受害人无重大过错等情况，强烈请求提高精神抚慰金。还结合外省家属处理丧事的客观必要性，据理力争让二审支持处理丧葬事宜的交通费和误工费。并且明确主张精神损害抚慰金优先在交强险赔付。

魏建明律师自2016年开始执业，执业至今，累计承办案件已逾千件，其中刑事案件逾百件，民商案件逾千件。从这些数据能看出，他处理过大量的各类案件，有一定的经验。

在法院采纳情况上，二审法院完全采纳了魏建明律师的核心上诉意见。作出了重大改判：一是撤销了一审判决；二是采纳交警事故责任认定，重新划分民事责任，大幅降低了受害人责任比例；三是精神损害抚慰金显著提高，充分弥补了家属的精神痛苦；四是支持了处理丧葬事宜的交通费、误工费；五是判令多家保险公司在交强险、商业险内赔付，总赔偿金额大幅提升。

对比一下当事人最初的处境和最终的结果，一开始一审判决受害人承担主要责任，精神损害抚慰金少，丧葬交通费和误工费没支持。而最终二审撤销原判，重划责任，提精神抚慰金、补交通费和误工费，总赔偿大幅提升。这一对比，律师的作用就很明显了。

这个案子能实现二审逆转、跨省维权大胜，关键就在于魏建明律师抓住了几个核心要点，像坚持交警事故认定书的证明力、合理争取精神抚慰金和各类费用等，让法院作出了公正的判决。