同一辩护策略：把握法定从宽情节——许仙凤律师处理的多起刑事案件

把握法定从宽情节

在许仙凤律师所处理的多起刑事案件中，把握法定从宽情节这一细节反复出现。无论是非法经营罪，还是故意伤害罪等其他类型案件，这一关键细节都成为辩护的重要切入点。

非法经营烟草专卖品案件

在几起跨省非法经营烟草专卖品案件中，涉案人数众多，涉案金额均高达600多万。公诉机关指控各被告人违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，依法应以非法经营罪追究刑事责任。许仙凤律师团队全面审查案件材料，结合各被告人的具体情节展开辩护。一方面，引导多名被告人自愿签署认罪认罚具结书，使得法院依法采纳公诉机关的量刑建议，对当事人从宽处理。另一方面，对于部分主动投案并如实供述的被告人，成功认定其自首情节，法院采纳辩护意见并减轻处罚。对于提供他人犯罪线索并经查证属实的被告人，也依法构成立功，法院予以从轻考量。针对仅参与运输或辅助环节的部分被告人，团队成功论证其在共同犯罪中起次要作用，法院依法认定为从犯并减轻处罚。此外，团队协助多名被告人退缴全部或部分违法所得，法院酌情从轻处罚，部分当事人因此获得缓刑机会。在辩护中还强调部分涉案烟草系流向正规渠道，未造成严重社会危害，法院在量刑时予以考量。最终，法院对团队代理的当事人均作出从轻或减轻处罚的判决，主犯刑期较公诉建议大幅降低，从犯多名当事人获缓刑，部分当事人罚金金额减少或缴纳期限放宽。

其他类型案件

类似的场景出现在其他刑事案件中。在刘X故意伤害罪一案中，2022年4月，刘X在疫情防控时与魏X发生争执，用喊话喇叭殴打魏X致其头部创口，经鉴定构成轻伤二级。许仙凤律师为刘X说明责任关系，给予专业法律意见后，刘X深刻认识到自身错误，希望律师从中协调。律师积极沟通，促使双方达成调解协议。检察院认为双方已达成和解协议，犯罪情节轻微，刘X认罪认罚，决定对刘X不起诉。在牟X非法经营罪案件中，检察院经审查并退回补充侦查，仍然认为牟X销售笑气的金额未能查清，其涉嫌非法经营罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。许仙凤律师把握案件证据不足这一情节，最终检察院决定对牟X不起诉。在孙X故意伤害罪案件中，被告人孙X与被害人刘X发生冲突致刘X死亡，被害人家属起诉要求赔偿92万余元。许仙凤律师与当事人及相关人员沟通，搜集事发经过情况并提交相关证据，指出被害人刘X有谩骂及欲伤害孙X的行为，对本案的发生及冲突升级具有重大过错。法院审理后综合考虑，确认刘X亲属经济损失为46908.7元，根据双方责任划分，孙X按60%的赔偿比例赔偿28145.22元，孙X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。

固定应对方式

面对此类涉及法定从宽情节的刑事案件，许仙凤律师形成了一套固定的应对方式。首先，全面审查案件材料，仔细梳理每个被告人的具体情节，不放过任何可能的从宽因素。其次，积极与被告人沟通，引导其认识自身行为，对于符合条件的，鼓励其自愿签署认罪认罚具结书，争取从宽处理。同时，深入挖掘自首、立功、从犯等法定情节，通过充分的论证和证据支持，向法院提出合理的辩护意见。最后，关注退赃等情节，协助被告人退缴违法所得，强调案件的社会危害性较低等因素，为当事人争取最优的判决结果。在众多刑事案件中，把握法定从宽情节这一细节至关重要，许仙凤律师凭借专业的辩护，为当事人的合法权益提供了有力保障。