王丹有着深厚的教育背景,毕业于江苏科技大学,理工科研究生学历让她具备了技术分析与法律实务双重能力。这种独特的优势使她在处理知识产权案件时,能够实现专利技术比对与法律论证的无缝衔接。
在众多成功案例中,有一起商标权纠纷案尤为典型。上诉人佛山市某电气有限公司是相关注册商标专用权人,其主张南通某电器有限公司、南通某电器经营部及南通某置业有限公司侵害其商标权。一审法院认定置业公司不构成侵权,原告不服上诉。王丹律师代表置业公司提出抗辩,指出公司作为开发商采用“包工包料”发包工程,未唯一指定被诉侵权产品,且主观无过错,已尽合理审查注意义务。二审法院虽认定置业公司构成“销售”侵权商品,但认可其合法来源抗辩成立,免除了24万元的赔偿请求及全部诉讼费用分担责任,同时避免了大规模拆除已交付小区开关插座产品带来的巨额成本和群体纠纷,为客户维护了商业声誉和正常经营。
还有一起外观设计专利侵权纠纷案,原告南通XX公司认为被告海门XX某纺织品厂生产、销售的“中空透气坐垫”产品侵害其外观设计专利权。王丹律师代表被告提出抗辩,指出被诉侵权产品与涉案专利在坐垫前端中部设计上有明显区别,该区别对整体视觉效果影响显著,未落入专利权保护范围。一审法院采纳了该观点,驳回原告诉讼请求。原告不服上诉,二审中王丹律师坚持核心观点,同时预备“现有设计”和“合法来源”等多层抗辩理由,最终二审法院维持原判。这不仅为客户避免了高达82万元的经济赔偿,还明确了涉案外观设计专利的保护边界,避免了后续潜在诉讼风险。
王丹不仅在专业案件处理上表现出色,还积极投身公益普法活动。她深入南通企业、学校、社区开展法治讲座50多场,普及《民法典》《劳动法》《专利法》《商标法》等法律知识。同时,她担任南通市姚港社区、中远社区法律顾问,定期提供“一对一”免费法律咨询,重点解决老年人权益保护、家庭财产继承、邻里纠纷等民生问题,获得社区居民高度认可。此外,她还是南通市律师协会第五届理事会知识产权业务委员会委员、崇川区律师协会行业党建工作委员会委员,专业能力得到同行与行业主管部门的肯定。
王丹秉持“案件无大小,唯有全力以赴”的执业理念,以专业深耕知产,以责任守护权益,用技术与法律的力量,为南通企业创新发展保驾护航,为当事人实现公平正义全力以赴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图