借出去的钱要不回来，看律师如何一招制胜

原告A和被告B经朋友介绍相识，被告B以资金周转为由，多次向原告A借款，原告A通过微信、银行转账等方式给了被告B数十万元。之后，被告B又借走原告A的信用卡使用，还承诺会按时还款。可后来，被告B只还了部分借款，剩下的本金一直拖着不还，信用卡也产生了数万元欠款没结清。原告A为了不影响自己的征信，只能自己垫付了信用卡欠款。原告A多次催被告B还钱，被告B虽然承认欠款，但就是拖着不还。

在这种情况下，原告A委托了广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师提起诉讼。吴震律师是从2018年开始执业的，执业至今累计承办案件已逾6000多件，在刑事辩护、建筑工程、遗产继承、交通事故等领域都有丰富的经验，尤其是在刑事辩护和建筑工程案件方面，占比约40%。

吴震律师接受委托后，马上全面梳理案件事实。他固定了微信聊天记录、银行转账凭证、信用卡交易明细、还款记录等关键证据。之后，依法向人民法院提出诉讼请求，要求被告B返还剩余借款本金、返还信用卡代垫款项，并支付相应逾期利息。

案件审理时，被告B经法院依法传唤，既没正当理由又不到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见和任何证据，法院只能依法进行缺席审理。在庭审中，吴震律师完整呈现了证据链，清晰阐述了借贷关系成立、款项实际交付、信用卡欠款由原告垫付等核心事实，还精准适用民法典及民间借贷司法解释相关规定，请求法院支持原告A的全部合理诉求。

这起案件属于复合型民间借贷纠纷，核心焦点在于借款金额认定、利息起算时间、信用卡欠款责任承担等问题。法院经缺席审理后作出认定：原告A与被告B之间的民间借贷关系事实清楚、证据确凿，合法有效，受法律保护。被告B没按时归还剩余借款，构成违约，要承担返还责任并支付逾期利息。原告A将信用卡出借给被告B使用的行为违反法律强制性规定，属于无效民事法律行为，但原告A已实际代为清偿信用卡欠款，被告B应当将该笔款项全额返还给原告A。关于利息部分，法院依法支持借款本金自起诉之日起按照一年期LPR计算逾期利息；信用卡垫付款部分因行为无效，依法不予支持利息。

最终，法院判决被告B向原告A返还剩余借款本金数十万元及相应利息，同时返还信用卡代垫款项数万元，案件全部诉讼费用由被告B承担。原告A原本担心钱要不回来，没想到在吴震律师的帮助下，核心诉讼请求全部获得支持，成功追回了全部借款及信用卡垫付款项。

打官司就是打证据，吴震律师通过精准拆解案情、完整闭合证据链、专业精准适用法律、高效推进诉讼程序，让原告A在这场民间借贷纠纷中胜诉，守护了原告A的财产安全。