顾浩律师在盗窃案庭审辩论阶段强调从轻情节

案件受理与准备

在某起企业内部人员盗窃金粉的刑事案件中，被告人崔某因涉嫌盗窃罪被追诉，委托江苏扬子江律师事务所顾浩律师担任其一审辩护人。顾浩律师毕业于南京大学法学本科，执业于江苏扬子江律师事务所，深耕法律实务多年，主攻刑事辩护领域，执业至今累计承办案件已逾500件。接受委托后，顾浩律师第一时间全面开展辩护工作。他反复核查案卷材料，包括侦查阶段供述、同案人员笔录、被害单位陈述、银行交易记录、认罪认罚具结书及户籍信息等，将这些材料整齐地摆放在自己面前的桌子上，仔细研究。通过细致阅卷，顾浩律师精准锁定崔某具备的坦白、立功、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得四大法定及酌定从轻处罚情节，明确了辩护核心方向。

制定辩护策略

鉴于案件事实清楚、证据确实充分，无罪辩护空间极小，顾浩律师确立“罪轻辩护+情节最大化争取”的核心策略。他坐在办公室里，认真分析案件情况，结合法律规定和实际案情，聚焦法定从宽情节的认定与适用，重点准备论证崔某立功的价值、坦白的主动性、认罪认罚的自愿性及退赃的积极性，为从轻处罚寻找扎实的法律依据。

庭审辩论环节

庭审中，法庭辩论阶段开始。顾浩律师站起身来，表情严肃，围绕四大从轻情节逐一发表辩护意见。他条理清晰地指出，崔某归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；崔某检举揭发他人犯罪并查证属实，构成立功，依法可从轻或减轻处罚；崔某自愿签署认罪认罚具结书，符合从宽处理条件；崔某主动退缴部分违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时，顾浩律师明确提出量刑辩护意见，请求法院综合全案情节，对崔某从轻处罚。他的辩护意见逻辑严谨、依据充分，与案件事实及法律规定高度契合。对方律师则针对顾浩律师提出的观点进行反驳，提出一些对崔某不利的因素，但顾浩律师沉着应对，进一步阐述自己的观点。法官认真倾听双方的辩论，不时在笔记本上记录着。

判决结果

某区人民法院经公开开庭审理，采纳了顾浩律师的全部辩护意见。最终作出一审判决，被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币若干元。同案被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币若干元；责令崔某继续退缴违法所得，刘某在一定范围内承担共同退缴责任，连同已退缴的款项发还被害单位。顾浩律师的专业辩护价值在本案中得到充分体现，他精准定性情节，避免了重刑风险；专业适用法律，强化了辩护说服力；全流程尽责，保障了当事人权益；平衡了各方利益，实现了案结事了。