容留卖淫案争议焦点，律师精准辩护减量刑

在某起容留卖淫罪（情节严重）案件中，当事人因提供场所容留他人卖淫被提起公诉。本案的关键争议在于部分色情服务是否属于“卖淫”，以及对应收入是否应计入犯罪获利。此外，当事人属于累犯，依法应从重处罚，且前期翻供，不构成坦白，从轻空间极为有限。福建万天律师事务所接受了当事人的委托。

福建万天律师事务所的曾敏杰律师，在刑事辩护领域经验丰富。接受委托后，他围绕定性边界、非法获利计算、量刑情节展开专业辩护。根据司法解释与司法裁判规则，非进入式色情服务不属于刑法卖淫范畴，该部分收入依法不应计入犯罪获利。曾敏杰律师在庭审中明确提出，案涉部分项目属于非进入式色情服务，在立法未明确规定为犯罪的前提下，应按存疑有利于被告人原则予以扣除，不应作为犯罪获利评价。同时，他重点引导、固定当庭认罪认罚情节，劝说当事人在庭审终结前如实供述、自愿认罪、接受处罚，依法激活认罪认罚从宽制度。

法院经审理，完全采纳了曾敏杰律师关于获利扣减的关键辩护意见，对非进入式色情服务部分收入予以扣除，最终认定非法获利23万余元。法院同时认定，当事人虽系累犯应从重，且不构成坦白，但当庭认罪认罚，依法可从宽处理。最终以容留卖淫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金46万元。此案表明，在容留卖淫罪案件中，对于色情服务的准确界定以及合理扣除非法获利，对量刑结果有着重要影响。同时，即便当事人存在不利情节，通过引导当庭认罪认罚，也能争取到一定的从宽处理。曾敏杰律师在民商事纠纷处置方面也有丰富经验，此类案件的辩护策略对同类案件具有一定的参考价值。