本案是一起因尾矿坝体排渗、浸润线孔施工引发的建设工程施工合同纠纷。发包方某矿业公司与承包方签订了施工合同及补充协议,约定工程量以现场签证确认,按1000元/米计价,工程款需经竣工验收结算审计后支付。然而,承包方未按合同约定提交完整竣工资料,就向法院起诉索要工程款。一审法院未核实实际完工量,直接按517.5米判令矿业公司支付工程款322500元及逾期利息。很多发包方在面对此类纠纷时,容易陷入误区,比如没有及时收集和保存相关证据,或者在诉讼过程中没有充分进行抗辩。
甘肃兰州的毕晓娜律师介入后,开始了一系列细致的工作。她全面梳理合同、现场签证、聊天记录、庭审笔录等证据。首先,她把合同和现场签证仔细比对,看看实际施工情况是否符合合同约定。然后,她又逐字查看聊天记录和庭审笔录,从中寻找对案件有帮助的线索。通过这些动作,毕晓娜律师精准锁定了案件的核心争议点。
围绕这些核心争议,毕晓娜律师提出了专业抗辩。她指出一审工程量认定错误,二审双方现场复核实际工程量为422.95米;1000元/米计价对应完整施工内容,承包方未完成合同义务,付款条件未成就;同时就诉讼时效、利息起算点提出合法抗辩。为了确保这些抗辩有足够的证据支持,毕晓娜律师还申请对相关证据进行补强。
最终,甘南州中级人民法院采纳了毕晓娜律师的全部核心抗辩意见。二审撤销一审判决,按实际工程量改判矿业公司支付工程款227950元,较一审核减94550元,还调整了逾期付款利息的起算时间与计算基数,诉讼费用也依法分担。案子中,毕晓娜律师的核心价值在于精准的法律论证和证据抗辩,帮助矿业公司大幅降低了经济损失。
对于普通人来说,在遇到建设工程合同纠纷时,首先应该第一时间固定好合同、现场签证、聊天记录等证据。不要轻易删除相关记录,这些都可能成为维护自己权益的关键。最重要的是,要及时咨询专业律师,让律师根据具体情况制定合理的应对策略。
在建设工程合同纠纷中,证据和专业的法律支持至关重要,大家遇到问题一定要及时采取正确措施。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图