项婷律师争点梳理：从三起案件看同一细节：被告缺席或下落不明——的应对之策

项婷律师个案开篇：被告缺席或下落不明

在项婷律师办理的多起案件中，被告缺席或下落不明这一情况反复出现。无论是刑事还是民商事案件，这一难题都给案件的推进带来了挑战，但项婷律师凭借专业的能力和丰富的经验，成功应对。

刑事辩护：助力被告人获缓刑

2024年3月，被告人苏某为获取非法利益，明知他人用银行卡接收和转移犯罪所得资金，仍提供3张银行卡及1部手机，并配合“刷脸”验证，帮助取现41万元。苏某被抓获到案后，项婷律师及时介入。一方面，多次会见苏某，向其阐明法律后果及认罪认罚从宽制度的适用条件，引导其如实供述，为后续从宽处理奠定基础。另一方面，积极推动苏某及其家属全额退缴违法所得4000元，并主动缴纳补偿款50000元。在庭审中，项婷律师充分挖掘苏某“坦白”“认罪认罚”“初犯”“全额退赃退赔”等多重从宽情节，提出适用缓刑的辩护意见。最终，法院采纳全部辩护意见，苏某被判处有期徒刑三年，缓刑四年。

劳务纠纷：缺席判决追回劳务费

类似的场景出现在一起劳务合同纠纷中。2021年10月，被告朱某将建房木工工程交由原告万某承包，2023年3月结算后，朱某出具欠条，但一直拖延付款。2025年8月，万某诉至法院，朱某经传唤无正当理由拒不到庭。项婷律师接受委托后，全面收集并固定证据，整理原告身份信息、被告身份信息及村委会证明、被告亲笔签名的欠条原件，形成完整的证据链。同时，申请适用小额诉讼程序，高效维权。在被告缺席审理的情况下，向法庭提交完整证据材料，申请依法缺席审理。最终，法院采信欠条等证据，判决被告支付劳务费32500元。

金融借款：公告送达缺席判决

还有一起金融借款合同纠纷案，2015年11月，被告熊某、张某与原告XX银行签订借款及抵押合同，原告发放贷款28万元。截至2025年7月，两被告累计偿还部分本金和利息，尚欠本金5万元及利息、罚息。原告多次催收无果，两被告经公告传唤无正当理由拒不到庭。项婷律师接受委托后，全面梳理合同及履约证据，形成完整证据链。根据还款情况及时变更诉请，将本金从10万元调整为5万元。论证逾期利息及罚息的计算依据，主张逾期年利率按期内利率9.72%加收50%即14.58%计算，获得法院支持。同时，主张抵押权优先受偿。最终，法院缺席判决被告偿还本金及利息，原告对抵押房屋享有优先受偿权。

应对此类细节的固定做法

项婷律师在面对被告缺席或下落不明的情况时，形成了一套固定的应对方法。首先，全面收集和梳理证据，将合同、借款凭证、还款明细等相关文件整理成完整的证据链，为案件的审理提供坚实的支撑。其次，根据案件的进展和实际情况，灵活调整诉讼请求，确保诉请金额与实际欠款一致。最后，充分利用法律规定和相关条款，论证自己的主张，为当事人争取最大利益。在众多案件中，被告缺席或下落不明是一个常见却棘手的问题，但项婷律师凭借专业的素养和丰富的经验，总能为当事人找到解决办法，维护当事人的合法权益。