婚前已知情仍起诉离婚，诉求被法院驳回

陈娅雯律师执业第7年时遇到了这起撤销婚姻纠纷案件。原告A称被告A婚前仅告知其患有抑郁症，婚后才发现被告实际患有精神分裂症，认为该疾病影响其缔结婚姻的真实意志，还提及为缔结婚姻支出彩礼108000元、红包38100元，为被告治疗花费约100000元。陈娅雯律师接受被告A及其法定代理人的委托担任诉讼代理人。在梳理证据链时，陈律师围绕“被告是否婚前隐瞒重大疾病”这一核心问题，全面收集并提交了被告婚前已向原告及家人如实告知病情、原告在充分知情的情况下自愿与被告结婚的相关证据，像残疾人证、婚前医学检查证明、染色体检测报告、微信聊天记录等。

法院经审理，完全采纳了陈娅雯律师的代理意见，认定原告在充分知晓被告患有精神分裂症的情况下自愿与被告结婚，被告及其家人无刻意隐瞒行为，原告的诉讼请求不符合撤销婚姻的法定情形，最终判决驳回原告的诉讼请求，双方婚姻关系合法有效。

陈娅雯律师长期认为，在婚姻相关案件中，证据的收集和整理至关重要，很多纠纷都是因为证据不足或者对证据的解读不准确导致的。她精准把握《民法典》中撤销婚姻的法定构成要件，围绕案件核心争议点制定清晰的应诉策略，明确案件辩护的核心方向为证明被告已履行如实告知义务，从根本上否定原告的撤销主张。

除了这起撤销婚姻纠纷案件，陈娅雯律师还处理过婚约财产纠纷二审案。上诉人因不服一审法院驳回其返还彩礼诉讼请求的判决，向二审法院提起上诉，主张双方共同生活时间短、彩礼数额高达371999元、女方存在过错且因支付彩礼导致家庭困难，要求被上诉人按70%比例返还彩礼。陈娅雯律师接受被上诉人委托担任其二审诉讼代理人，接手案件后针对上诉人的上诉理由逐一拆解，全面梳理案件事实与证据材料，提出案涉离婚协议已就包括彩礼在内的全部经济问题作出一揽子终局处理、双方共同生活时间较长、上诉方家庭经济条件优渥未因彩礼导致生活困难、被上诉人无过错且为婚姻付出大量金钱与时间等代理意见，并提交相关证据予以佐证。二审法院最终判决驳回上诉，维持原判，被上诉人无需返还371999元彩礼。

另外，在一桩诈骗罪刑事辩护案中，被告人因涉嫌诈骗罪被公诉机关提起公诉，涉案金额共计140436元。陈娅雯律师接受被告人委托后担任其一审辩护人，接手案件后第一时间全面阅卷梳理案件证据、核实案件细节，明确案件核心辩护方向，在庭审中围绕被告人的认罪态度、退赔谅解等关键情节展开针对性辩护。最终法院判决被告人有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金20000元。

从这些案件可以看出，在婚姻、财产以及刑事等各类纠纷中，都存在不少风险点。对于涉及婚姻相关的纠纷，一种常见的预防方式是在婚前充分了解对方的健康状况等重要信息，并保留好相关的沟通记录和证据，这样在遇到纠纷时可以更好地维护自己的权益。