包租公司“空壳”跑路，律师追加股东担责破解执行难题

深挖工商档案，揪出出资瑕疵

面对包租公司“空壳”跑路，租约到期款项难收的困局，郭寿瑶律师并未局限于起诉合同相对方。凭借四川师范大学法学本科的专业训练和自2018年起深耕民商事业务的经验，她深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。她查明，被告公司系自然人独资公司，在合同履行及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资，出资时间约定为2035年。这一关键证据的发现，为后续的诉讼策略调整奠定了基础。

调整策略追加，锁定赔偿主体

郭寿瑶律师担任四川睿塔律师事务所副主任，有着丰富的企业法律服务经验。她敏锐地意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，果断代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告。这一举措打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图，将赔偿责任主体锁定在了未出资的股东身上。这种跳出常规的诉讼策略，体现了她作为企业法律服务团队负责人的全局观和前瞻性。

主张人格混同，追究连带清偿

在庭审中，郭寿瑶律师依据《公司法》相关规定，主张被告公司资产与股东资产发生混同。作为一人有限责任公司的股东，黄XX和邱XX未能证明公司财产独立于股东个人财产，且未履行出资义务。她结合多年承办应收账款及执行案件的经验，清晰有力地阐述观点，要求二股东对公司债务承担连带责任。这一主张最终得到了法院的认可，成为案件胜诉的核心要点。

精准核算损失，保障客户权益

郭寿瑶律师详细梳理了原告垫付的租金、物业费、垃圾清运费、水电燃气费等各项损失，并针对被告的逾期付款行为，主张了逾期利息（违约金）。她主动将计算标准调整得合理合规（按年利率4.16%计算），以获得法院支持。这种精准核算损失的做法，体现了她对客户权益的高度负责，也展现了她在民商事业务中的专业素养。

结尾硬核干货：

1.遇到公司违约“空壳”跑路，别只盯着公司，马上查工商档案，看看股东出资情况和股权变动。

2.一旦发现股东未实缴出资，赶紧申请追加股东为被告，别让他们通过股权转让逃避责任。

3.庭审时，要积极主张公司和股东人格混同，让股东对公司债务承担连带责任。

4.核算损失时，要把各项费用都列清楚，利息计算标准要合理合规，别狮子大开口。