交通事故致4人死亡，被告赔偿金从80多万减至8万

在哈尔滨，高志博律师自2013年开始执业，是黑龙江铁兵律师事务所合伙人、刑事辩护团队主任和婚姻家庭团队主任，同时也是黑龙江省民盟法制委员会委员、哈尔滨法律援助中心公益律师。他还担任中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司等多家大型国企和私企的法律顾问。执业至今，高志博累计承办案件已逾1000件，在刑事、交通事故等领域有着丰富的实践经验。

2024年1月20日4时许，一起重大交通事故在哈尔滨发生。李X驾驶登记在L名下的小型轿车，在公路行驶时与道路北侧树木碰撞，车辆严重损坏，李X及2位乘车人小X和小X当场死亡，1名乘车人赵X受伤后经救治无效死亡。经交警部门认定，李X负此次事故全部责任，其他乘车人无责任。这起事故涉及车辆租赁问题，车辆所有者L把车租给了W，租金400元/天，W又将车转租给李X，租金450元/天。小X的父母H和R认为L和W在租赁车辆过程中存在过错，没有查验租车人的驾驶证，将L和W告上法庭，要求他们赔偿小X的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，总计827,715元。L找到高志博律师寻求帮助，高志博律师接到委托后，第一时间会见了L，详细了解案件情况，并调取了初步证据，包括道路交通事故认定书、之前的民事判决书等。

高志博律师在深入研究案件后，调取了交警对L和W的询问笔录。这份笔录从交警部门获取，揭示了L对W转租车辆给李X并不知情，且L已经检验过W的驾驶证，当时驾驶证属于正常状态，后来W驾驶证注销却未及时通知L，事发时L并不知晓，W隐瞒这一情况，还隐瞒转租事实。依据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的相关规定，高志博律师认为L不应承担主要责任。在与对方的谈判阶段，高志博律师提出L对转租不知情，责任应由W和李X承担的方案，但对方未接受。

在案件审理的关键节点，高志博律师向法院提出应当追加李X法定继承人为被告，指出原告未追加影响了本案责任的合理承担。他向法院提交了详细的法律意见书，其中指出此次事故是李X超速驾驶导致的单方事故，李X应负主要责任，L不应承担赔偿责任。这一动作改变了案件走向，促使法院更加全面地审查各方责任。

最终，法院经过审理，判决L和W各承担10%的赔偿责任。L要在判决生效后十日内赔偿H、R损失83,211.50元，W也同样要在判决生效后十日内赔偿H、R83,211.50元，H、R的其他诉讼请求则被驳回。这一案件具有多方面的典型意义。它明确了在车辆租赁、转租过程中，各方应尽到审查租车人驾驶资质的义务，否则需承担相应责任。提醒车主在出租车辆时要谨慎，避免因管理不善而陷入法律纠纷。也体现了在复杂的交通事故赔偿案件中，准确认定各方责任的重要性，为类似案件的处理提供了参考。

在司法实践中，交通事故赔偿案件涉及车辆租赁、转租时，法院通常会重点审查各方的过错程度和责任承担。车主和转租人是否尽到审查义务，是判断其是否承担责任的关键因素。对于好意同乘情况，乘车人自身也需承担一定的注意义务。法院会综合考虑各种因素，依据相关法律法规，合理划分各方责任，以保障当事人的合法权益。高志博律师在这起案件中，通过深入调查、准确引用法律依据和积极与司法机关沟通，为当事人争取到了合理的结果，体现了律师在交通事故赔偿案件中的重要作用。