他醉驾酒精含量245mg/100ml，最终却没被起诉

案件事实背景

2024年1月的一天，翟某酒后驾车与另一车辆相撞，交警出警后发现他疑似酒驾。现场用酒精测试棒对翟某进行吹气测试，结果为150mg/100ml，随后抽血检测，翟某血液乙醇含量高达245.2mg/100ml。之后，翟某因涉嫌危险驾驶罪被相关部门调查。

核心争议点及法院认定

第一，办案民警执法程序是否违法

警方主张：警方认为整个执法过程严格按照相关规定进行，从现场吹气测试到抽血检测，都符合法定程序。

辩护人主张：辩护人经过仔细调查和分析，提出本案办案民警执法程序存在违法情况。比如在抽血检测过程中，相关操作可能不符合规范流程，存在证据收集不严谨的问题。

法院认定：检察机关经过审查，发现民警在执法过程中确实存在一些程序上的瑕疵，这些瑕疵可能影响到证据的合法性和有效性。

第二，关键证据是否缺失

警方主张：警方认为现场吹气测试和抽血检测的结果就是关键证据，足以证明翟某醉驾的事实。

辩护人主张：辩护人指出，虽然有检测结果，但缺乏一些关键的辅助证据，比如在吹气测试和抽血检测之间的时间段内，没有足够的证据证明翟某没有受到其他因素的干扰，导致检测结果可能存在误差。

法院认定：检察机关经过进一步调查，发现确实存在关键证据缺失的情况，使得整个证据链不够完整。

第三，证据是否属实

警方主张：警方坚信检测结果真实可靠，是翟某醉驾的有力证据。

辩护人主张：辩护人对检测结果的真实性提出质疑，认为可能存在检测设备不准确、检测人员操作不规范等问题，导致检测结果不属实。

法院认定：检察机关对检测设备和检测人员的操作进行了调查，发现确实存在一些可能影响检测结果真实性的因素。

整体判决结果

综合以上争议点的审查结果，检察机关最终采纳了辩护人的辩护意见，对危险驾驶（醉驾）犯罪嫌疑人翟某作出不起诉的决定。

法律建议

从这个案件可以看出，在涉及刑事案件时，证据的合法性、完整性和真实性至关重要。对于执法部门来说，一定要严格按照法定程序收集证据，确保证据的有效性。而对于当事人来说，如果对执法程序或证据有疑问，要及时寻求专业法律帮助，维护自己的合法权益。

本案中，翟某最终被不起诉，这离不开郑勇律师的专业辩护。郑勇律师自2009年开始执业，至今已逾15年，执业以来累计承办案件已逾500件，其中刑事辩护相关案件300余件。他毕业于四川大学，有着深厚的法学功底。在处理翟某这个案件时，他凭借多年积累的经验和扎实的专业知识，敏锐地发现了案件中存在的问题，为翟某争取到了不起诉的结果。正是因为他对每一个案件都认真负责，对证据分析透彻，才能在复杂的案件中找准关键突破口，维护当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。