法庭交锋：刘苗律师为当事人赢回正义与利益

成功为当事人多争取约30%的赔偿款，还让当事人无需经历漫长的重新审理程序及时获得赔偿款，这是刘苗律师在机动车交通事故责任纠纷案中交出的亮眼答卷。

2020年7月27日晚，一场交通事故打破了夜晚的平静。郑X驾车为避让违规越线的摩托车，与正常行驶车辆碰撞，致朱X受伤。交警认定摩托车驾驶人负主要责任且逃逸，郑X负次要责任，朱X无责任。朱X受伤住院，经鉴定构成十级伤残，各项损失合计191730.86元。郑X车辆投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生后保险公司和郑X进行了部分垫付。

朱X起诉要求各被告赔偿全部损失，一审法院作出判决。然而，阳XXX公司不服上诉，提出责任比例、非医保用药、护理费标准等问题。此时，刘苗律师作为朱X的代理律师介入二审。他全面梳理案件事实与证据，固定了关键证据，形成完整索赔证据链。针对保险公司的拒赔理由，刘苗律师进行了充分抗辩。在责任比例上，他指出肇事逃逸的摩托车驾驶人无法确定，若仅按30%赔偿，受害人大部分损失无法弥补，一审判决商业险全额赔偿符合法律规定，二审法院采纳了该观点。对于非医保用药，律师依据举证责任规则，让保险公司承担举证不能的后果，使7904.87元非医保用药费用获全额支持。在护理费方面，律师提供护工收费证明等资料，使法院采纳180元/天的标准。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

另一起合同纠纷案同样展现了刘苗律师的专业能力。易X与易XX系兄弟，易X委托易XX处理名下68平方米房屋的拆迁事宜。易XX与拆迁指挥部签订协议获得补偿款后，二人签订了补偿款分割协议。但易XX收到全部补偿款后拒绝按协议支付剩余款项，易X起诉，一审法院判决支持易X。易XX不服上诉，称房屋不在拆迁范围内、协议系受胁迫签订。

刘苗律师作为易X的代理律师，在二审中系统梳理从委托书到两次分割协议的完整文件，证明双方对房屋纳入拆迁范围及补偿款分割方案已达成一致。针对上诉理由，律师指出易XX签字确认且领取补偿款后否认房屋在拆迁范围内违反禁止反言原则，协议系双方真实意思表示且无胁迫证据。二审法院采纳了律师意见，驳回上诉，维持原判。

刘苗律师自2020年开始执业，拥有湖南工业大学法学学士的教育背景，身兼湖南省应用法学研究会理事等多重身份。在这两起案件中，他凭借理论与实践的深度融合、多元视角精准把控的能力，成功为当事人维护了合法权益，其“案件无大小，追求当事人合法利益最大化”的执业理念也在实践中得到了充分体现。