上海债权债务纠纷怎么破局？黄俊华律师专办债务化解案件

2022年，黄俊华成为上海赫法律师事务所的一员，自此踏入债权债务领域。他办理过的案子超过300件，其中200多件与债权债务相关，债务化解案件占比约60%。

在保供物资款“三角债”案件中，委托人XX公司负责人找到黄俊华律师时，一脸无奈。2022年5月疫情期间，XX公司按要求配送猪肉，收货人“付某”签收，累计供货122,808元。之后，XX公司开票，吉贡XX支付部分货款，剩余71,340.5元未付，且否认买卖关系。

接受委托后，黄俊华律师仔细梳理案件。核心争议是XX公司与吉贡XX是否存在真实买卖关系，孙X、张X行为能否代表吉贡XX。他收集微信聊天记录等关键证据，指出即使孙X、张X不是吉贡XX正式员工，但行为符合表见代理特征。最终，法院判决吉贡XX支付货款71,340.5元。

2023年，李XX因母亲朱XX遗产分割问题求助。朱XX与子女签协议，出售房屋后其50%份额由子女继承。母亲去世后，弟弟李X支取大部分售房款，坚称是母亲赠与或用于日常开销。

黄俊华律师通过调查令调取银行流水，发现售房款异常流向。庭审中，弟弟陈述矛盾，邻居作证弟弟照顾母亲较多，但黄俊华律师主张口头表示不构成遗嘱。最终，法院判决弟弟支付李XX和姐姐各375,200元折价款。

2023年7月，货车司机姚XX帮卸货受伤，却陷入三方推诿的赔偿纠纷。仓库负责人蒋X称忙卸不了，将郑X联系方式给运输公司调度，郑X安排卸货，姚XX帮忙时受伤。

黄俊华律师梳理各被告角色，收集报警回执等证据。庭审中，反驳被告观点，最终法院认定被帮工人为郑X，其承担60%责任，支付姚XX各项赔偿款17,755.36元。

黄俊华律师在债权债务领域经验丰富，通过这些案例，展现了他在处理复杂纠纷时的专业能力。