首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 指控126万诈骗金额,法院认定76万并取量刑下限

指控126万诈骗金额,法院认定76万并取量刑下限

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.07 · 1514人看过
诉讼指南专业律师 庞世伟律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:山东君辰律师事务所
执业证号:13706201610258310
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15668011689
代表案例:26个
律师优势:办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验;庞世伟律师,现为山东君辰律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员。庞世伟律师在执业过程中先后代理大量民商事及刑事案件,积累了丰富的经验,为社会提供了大量优质的法律服务。在职业过程中,庞世伟律师先后代理“杭州阿里巴巴广告有限公司买卖合同纠纷案”、“浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷案”、“浙江天猫网络有限公司产品质量纠纷案”、“小米科技有限公司产品责任纠纷案”、“滴滴出行科技有限公司网络服务纠纷案
更多>
导读:本文通过一起重婚、诈骗案,展现了庞世伟律师在案件中的专业辩护。公诉机关指控被告人于某诈骗金额126万余元,经律师辩护,法院将诈骗金额核减至76万余元,并在量刑建议下限处刑,体现了律师辩护的价值。
指控126万诈骗金额,法院认定76万并取量刑下限

公诉机关指控被告人于某诈骗金额达126万余元,而山东烟台的庞世伟律师通过对证据的细致分析,认为部分款项系正常借款或公司经营支出,不应认定为诈骗。庞世伟律师自2016年开始执业,至今已有10年,是山东君辰律师事务所的高级合伙人,在刑事辩护领域经验丰富。

在律师介入前,公诉机关掌握的证据主要是被告人于某的部分行为和资金往来记录,但对于款项的性质缺乏细致区分。庞世伟律师接手案件后,对银行流水、微信转账记录、借条等证据进行逐笔核对和质证。经过深入调查,补充了款项用途的相关证据,明确了部分款项属于正常的民事借贷或公司经营支出,不属于诈骗范畴。

公诉机关认为于某构成重婚罪、诈骗罪(数额特别巨大),建议以重婚罪判处有期徒刑六个月,以诈骗罪判处有期徒刑十二年至十四年,并处罚金五万元至十万元,合并执行十二年至十四年。然而,庞世伟律师提出于某在重婚罪中有自首情节(虽最终自首情节未被认定,但鉴于其认罪态度仍从轻处罚),在诈骗罪中应核减诈骗金额,并综合考虑于某坦白、认罪认罚等情节,建议在公诉机关量刑建议的下限(十二年)处刑。最终,法院部分采纳了辩护意见。

原公诉机关指控的诈骗金额为1264199.35元,法院最终认定为762854.49元,核减金额超过50万元;在量刑上,公诉机关建议诈骗罪判处有期徒刑十二年至十四年,法院判处有期徒刑十二年,并处罚金二十万元(虽罚金略高于建议,但刑期取了下限),合并执行有期徒刑十二年三个月。

另一起案件中,在容留他人吸毒案里,公诉机关原指控被告人李XX五次容留他人吸毒,建议判处拘役三个月并处罚金。庞世伟律师通过调查取证,成功让法院对“红旗轿车内容留吸毒”和“2014年七八月份家中容留吸毒”两笔指控不予认定,仅认定三起容留事实,最终李XX被判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。

公诉机关指控的126万余元诈骗金额,与法院最终认定的76万余元,中间是庞世伟律师对证据的精准把握和专业辩护。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识