在2025年5月10日,原告刘XX与被告翟X签订《二手车买卖合同》,购买一辆XXl品牌二手车。被告虽注明车辆为“前嘴事故修复车”,还提供无全损记录的检测报告,但原告购车后发现车辆实际为全损车,且换电功能无法使用,遂诉请撤销合同、退车退款并三倍赔偿。
为何聚焦民商纠纷?
执业至今虽以刑事案件为主,但周峰律师在婚姻、债务、合同等民商细分类型上也有丰富实践。在他看来,不同类型案件能相互补充,提升综合法律素养。就像这起二手车交易纠纷,看似普通,实则涉及合同、消费者权益等多方面法律知识。周峰律师凭借在民商领域的积累,敏锐捕捉到案件关键。
专业审查的细节之力
周峰律师接受委托后,确立以全损车事实为核心的诉讼策略。他仔细分析双方微信聊天记录、事故检测报告、购车合同等证据。在累计承办500+案件的经验下,他发现被告发送的检测报告与车辆实际全损情况严重不符,且微信承诺与车辆真实状况相悖。在庭审中,他围绕被告过错和换电功能隐瞒展开论证,成功说服法庭采纳“车辆因全损导致使用价值减损,符合法定解除条件”的观点。
争取最大赔偿范围
周峰律师还细致整理原告各项实际损失,包括购车款、运输费、过户费、维修费和律师费等。他深知每一项损失都关系到当事人的切身利益,凭借专业和严谨,为当事人争取到最大限度的赔偿范围。
最终,法院判决解除合同,被告退还购车款并赔偿各项损失。此案后,周峰律师进一步完善了民商案件办理的思路和方法,为同行在处理类似案件时提供了借鉴,也体现了他在民商领域持续深耕的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图