央企追款败诉，诈骗案犯缓刑且罚金减半

吴先生是某市的一名实际施工人。某大型央企承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同，让吴先生借用一家劳务公司名义实施工程。后来，该央企以付款超劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司和吴先生，要求返还所谓“超付工程款”。吴先生遇到麻烦后，找到了在山东济宁执业的陈颖律师。

这案子的麻烦在于，央企认为付款超出劳务合同价款，而吴先生虽以劳务公司名义签合同，但实际负责很多方面。吴先生声称自己是实际包工包料承接工程，并非单纯提供劳务，可这没有书面明确约定，央企也不认可。

陈颖律师接受委托后，围绕案件真实施工关系展开了大量工作。她积极举证和论证，指出吴先生虽形式上借用劳务公司名义，但实际上负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，是包工包料承接工程。该央企拆分合同的方式不能改变吴先生实际施工人的事实。同时，她提出劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。

最终，法院完全采纳了陈颖律师的代理意见，驳回了该央企要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求，吴先生胜诉。

张某某则遭遇了刑事方面的麻烦，他涉嫌诈骗类犯罪，被江苏省某市公安机关采取刑事拘留措施。张某某的家人委托了陈颖律师担任其一审辩护人。

陈颖律师面对此案，压力不小。张某某确实参与了相关犯罪活动，如何为其争取从轻处罚成了关键难题。

陈颖律师马上行动起来，她多次会见当事人、仔细查阅卷宗、认真参加庭审。围绕张某某在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节进行辩护。她提出张某某并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者，在共同犯罪中发挥次要、辅助作用，应从轻、减轻处罚。而且张某某积极退赔、认罪悔罪，社会危害性相对小，具备适用缓刑的条件。

经过努力，法院采纳了相关辩护意见，判处张某某有期徒刑八个月，缓刑一年。并且，经陈颖律师进一步争取，法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元，切实减轻了当事人的刑罚后果。

判决下来后，吴先生和张某某都十分感激陈颖律师，他们深知在法律的道路上，有这样一位尽心尽责的律师帮助是多么幸运。他们也意识到，在以后的生活和工作中，要更加遵守法律，用法律武器维护自己的合法权益。