申女士和丈夫于先生在2002年登记结婚。2015年起,于先生和李女士发展成了婚外不正当关系,直到2022年于先生突发疾病去世。申女士处理丈夫后事时,发现丈夫在这6年间,偷偷把夫妻共同财产通过转账、买房、买车、付旅游费等方式给了李女士,累计有163万。申女士觉得,丈夫没经过自己同意就把钱给别人,这侵犯了自己对夫妻共同财产的处分权,而且违背公序良俗,所以她把李女士告到法院,要求返还财产和利息。
申女士原本觉得,证据确凿,这官司肯定能赢。可没想到,李女士提出了很多抗辩理由。她称自己不知道于先生已婚,是被欺骗的;还说原告主张的163万财产构成不明确,部分转账计算错误、有重复核算,小额日常转账不该算;她给于先生的反向转账要扣除;她在属于先生控股的公司工作,工资和社保是合法报酬,不该返还;于先生为她支付的购房、购车税费等不能证明是替她付的,也不该她还;部分款项还超过了诉讼时效。申女士慌了,反复想不通,自己明明占理,怎么对方还有这么多说法。
申女士经人介绍,找到了北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所的曲智玮律师和向X律师。曲智玮律师执业多年,在婚姻家事领域经验丰富。
律师接手案件后,仔细梳理材料,发现被告提交的反向转账证据里,大额转账是于先生实际控制的公司走账,并非被告个人财产,这是扭转局面的关键。
围绕这个细节,律师指导申女士全面搜集证据。他们翻出了结婚证、死亡证明、通讯和聊天记录、多平台转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等。律师还针对被告的抗辩意见,对证据进行逐项质证,重新核算转账金额,证明被告反向转账是公司走账,指出被告劳动合同的漏洞和未实际提供劳动的事实。
庭审中,双方展开激烈交锋。被告坚称自己是受害者,部分款项不该返还。律师则依据法律规定和证据,有力反驳了被告的各项抗辩。最终,法院支持了申女士的核心诉求,判决李女士返还不当得利款,并支付利息,还承担部分案件受理费和财产保全费。申女士原本紧张得不行,听到判决结果,终于长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,保留好夫妻共同财产的转账记录、消费凭证等证据。第二,发现配偶有不当赠与行为,及时咨询律师维权。
这个案子告诉我们,夫妻共同财产受法律保护,违背公序良俗的赠与行为无效。遇到这类纠纷别慌,积极维权。在这个案子里,曲智玮律师精准梳理事实、搜集证据、驳斥抗辩,助力申女士成功追回百万不当得利。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图