无书面合同，微信记录等证据助力21.4万货款胜诉追回

2025年，在云南省昆明市XX区人民法院，昆明水xxx有限公司与陈XX因买卖合同产生纠纷。2021年，原告向被告销售水泵及配件，未签书面合同，仅通过微信对接供货、对账结算。2022年8月被告支付2万元后，剩余货款拖延未付，2024年被告确认尚欠214370元仍未支付，原告遂诉至法院。

接手本案的，是2012年开始执业的律师汤思骑。该律师怀疑在没有书面合同的情况下，能否有力证明买卖关系及欠款金额。为查证，律师逐页整理微信聊天记录截图，将其与《对账单》仔细比对，还核对了微信支付转账电子凭证和建设银行交易明细。发现这些证据在供货时间、货物规格、欠款金额等关键信息上相互印证，能形成完整证据链。

在庭审中，被告缺席，放弃举证、质证权利。法院结合原告证据及调查取证结果，确认原、被告间存在事实买卖合同关系及欠款事实，最终支持了原告的诉求。

本案启示法律实务工作者，在缺乏书面合同的情况下，电子证据的收集和整理至关重要，要注重证据间的关联性和完整性，以构建有力的证据体系。