拆解一审卷宗证据，诈骗罪二审刑期减一年七个月

在四川成都，当事人因涉嫌诈骗罪被诉。涉案金额达24.01万元，属于数额巨大。一审法院经审理认定当事人构成诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。当事人不服一审判决，提起上诉。一审定性与量刑对当事人极为不利，诈骗数额达到巨大标准，且一审未排除非法证据，程序上存在诸多问题，未充分区分案件中不同当事人的作用，导致量刑偏重。

曹頔繁律师自2021年开始在四川成都执业，执业至今累计承办案件已逾150件，深耕刑事领域，专精于刑事辩护案件。其深厚的刑事领域实务积淀和专业能力，使他在处理复杂刑事案件时能精准把握关键问题，本案中对诈骗罪二审辩护的需求正与他的专业能力相匹配。

律师接手后，将突破口锁定在一审卷宗中的转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。这些证据以纸质材料形式存在，记录了案件从侦查到一审过程中的各种信息。

接案后，曹頔繁律师作为上海申浩（成都）律师事务所合伙人，第一件事就是全面复盘一审卷宗。在核对证据过程中，他发现本案存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键疑点。他逐一对转账记录、证人证言等证据进行细致比对，还深入调查了一审询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵等问题。随后，他依法申请法院审查并排除不利认定，提交了能够证明当事人在共同犯罪中作用较小、已全额退缴款项等情节的证据。

最终，二审法院经审理，采纳了曹頔繁律师的部分辩护观点，认定当事人在犯罪中作用相对较小，结合退赃的情节，撤销一审量刑部分，改判为有期徒刑三年十一个月，较一审减少一年七个月。在结案前，曹頔繁律师提交了详细的代理词，充分论述一审存在的问题及请求改判的理由。