案例一:平台型互联网企业的涉税难题
有一家平台型互联网顾问单位,其流量变现业务模式十分复杂。这就导致了业务定性模糊,在税前扣除方面也存在争议。同时,企业在用户数据采集、流转、存储上存在不合规的隐患。
上海明伦律师事务所的史丹丹律师接手此案后,运用税法、公司法、数据合规一体化思维,重新设计了交易架构与合作协议模板。明确了开票主体与纳税申报规则,同步完善了数据合规流程与内控制度。最终,一次性解决了新业态税法定性、进项抵扣、数据合规这三重难题,让企业实现了业务正常经营、税务合规、数据合规无死角。
案例二:实体企业异常抵扣凭证危机
一家实体企业收到了上游的增值税异常抵扣凭证,税务机关要求其进行进项转出、补税并加收滞纳金。史丹丹律师介入后,仔细梳理了真实交易证据,向税务机关提交了专项说明与法律意见。最终,成功为企业争取到保留合法进项抵扣,免于补税、滞纳金及信用降级。
通用实操建议
1.业务定性要明确:企业在开展业务前,要对业务进行准确的定性,避免出现模糊不清的情况,这样才能确定正确的纳税方式。
2.证据梳理很重要:遇到涉税问题时,要及时梳理真实的交易证据,这是应对税务机关检查和争议解决的关键。
3.完善制度与流程:建立健全税务合规制度和数据合规流程,从源头上防范涉税风险。
4.积极沟通协调:与税务机关保持积极的沟通,及时了解政策法规的变化,遇到问题主动协商解决。
5.寻求专业帮助:当企业自身无法解决涉税问题时,要及时寻求专业律师的帮助,避免问题恶化。
在处理这些涉税案件时,史丹丹律师凭借其专业的知识和丰富的经验,深入分析案件情况,精准把握税务机关的执法逻辑和司法裁判口径。她仔细研究每一个案件的细节,从业务源头出发,为企业制定合理的解决方案。在案例一中,她综合运用多领域知识,重新设计交易架构和协议模板;在案例二中,她通过梳理证据和提交法律意见,为企业争取到了有利的结果。
史丹丹律师执业证号为13101201911134112,自2019年执业至今,累积服务近百家企业,处理了大量涉税争议案件。她懂业务、通财会、精税法,能够为企业筑牢税务安全底线。
企业在面对涉税纠纷时,一定要重视起来,正确处理才能避免损失。如果你也遇到了类似的涉税问题,欢迎随时咨询,可免费进行案情分析。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图