多起民商纠纷，律师助力化险为夷

宋先生为了孩子能入读某校区实验班，在20年3月给胡先生转了700元。胡先生承诺若因自身原因孩子未能就读，会全额退款。可最终孩子没成功入学，胡先生和颜先生在20年8月29日前只退还了10元，还欠600元。到了20年9月29日，颜先生和胡先生给宋先生出具借条，承诺在20年12月31日前还清600元，但截至20年2月11日，胡先生只转了2000元，仍有500元未退还。宋先生无奈之下，委托重庆万同律师事务所的王秀峰律师帮自己维权。

你可能会想，这种委托入学的事情，合同是否有效呢？其实这里存在违反公序良俗的问题。王秀峰律师接手案件后，先仔细研究了相关的转账记录、借条等证据。接着，他梳理了整个事件的时间线和关键节点，确定了以合同无效为核心的诉讼策略。然后，他准备好相关的法律文书，向法院提起诉讼。

法院最终认为，双方委托入学事宜的合同无效，违反公序良俗。无效合同项下的700元应当返还，并应支付资金占用损失。胡先生和颜先生承担共同返还责任，要向宋先生退还500元，并且自20年12月31日起，以500元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失直至款项退还完毕。宋先生的其他诉讼请求被驳回。

还有周先生的案子。周先生与某艺术公司及某传播公司签订教育咨询服务协议，支付了1400元服务费，协议约定保证周先生获得重庆市名校联合中学校报名资格，但协议未履行。周先生委托王秀峰律师要求解除合同，返还费用及连带责任等。王秀峰律师同样认真审查合同条款，收集相关支付凭证等证据。在庭审中，因为两家公司均未出庭答辩，王秀峰律师依据事实和法律，有力地阐述了周先生的诉求。最终法院认定协议违背公平竞争原则和公序良俗，判定某文化艺术有限公司返还周先生服务费1400元，其法定代表人刘先生承担连带清偿责任。

另外，杨先生通过瓜子二手车平台买了辆车，过户后发现该车曾被推定全损，一审败诉。王秀峰律师接手二审后，深入调查交易过程，收集车辆全损记录等证据。最终法院撤销一审判决，撤销车辆买卖合同，张女士返还杨先生购车款600元，还赔偿了交强险保费和车船税。

判决下来后，宋先生把借条和判决书放在一起保存，周先生收到了退还的服务费，杨先生也拿回了购车款，他们的生活又恢复了平静。