从跑分案到名誉权纠纷，律师精准辩护厘清法律边界

在成都市新都区的一起跑分掩饰、隐瞒犯罪所得案中，2024年6月至9月，一个跑分团伙专门转移电信网络诈骗犯罪所得资金，其中一名被害人因被诈骗后自杀身亡。本案当事人负责为团伙寄递POS机，转移涉诈资金408142元，被公安机关刑事拘留并逮捕，检察院以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉。

刘俊宏律师接受委托后，迅速展开工作。他曾有3年刑事检察经验，这使他对刑事案件的侦查、审查起诉及审判全流程十分熟悉。他第一时间前往羁押场所会见当事人，全面了解案件细节，为后续辩护奠定基础。在阅卷阶段，凭借在检察院工作时积累的证据审查经验，他投入大量精力梳理证据材料，精准分析公诉机关指控的罪名、事实及证据链完整性。

庭审中，刘律师结合案件事实与法律规定，提出针对性的罪轻辩护意见。他紧扣当事人在共同犯罪中的地位作用，强调其仅负责寄递POS机、起次要作用等情节。最终，法院采纳了他的辩护意见，变更罪名并对当事人从轻处罚，实现了罪刑相适应。

另一起名誉权纠纷应诉案中，原告因被告报案指控其涉嫌强奸，在公安机关作出不予立案通知后，以名誉权受损为由起诉被告。刘俊宏律师紧扣名誉权侵权需满足的四要件进行抗辩。他作为多家行政机关及企业的法律顾问，具备较强的政策理解与法律风险预判能力。他明确指出被告报案行为系合法行使控告权，且原告无证据证明被告存在散布行为；同时强调公安机关不予立案不能认定被告存在主观过错等。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，维护了被告的合法权益。

还有一起合伙投资款纠纷，原告与被告达成口头合伙协议，退伙结算后被告未履行付款义务。刘俊宏律师梳理案件事实，固定关键证据，如出资转账记录、微信聊天记录等。一审阶段，他清晰阐述案件事实和法律依据，主动参照法律规定调整利息标准。被告上诉后，他凭借扎实的法学功底和丰富的实践经验，逐一答辩上诉理由。最终，法院维持原判，保障了原告的合法权益。

刘俊宏律师在这些案件中，将理论与实践紧密结合。他毕业于贵州财经大学法学专业，曾有1年公司法务经验，这使他在处理各类案件时，能从不同角度分析问题。他以专业的法律知识和敏锐的洞察力，为当事人提供了有效的法律服务，也在实践中厘清了相关法律规则，为类似案件的处理提供了有益的参考。