原告与被告登记结婚后生育了两名子女,然而婚后因沟通不足,矛盾逐渐加深。原告曾起诉离婚被驳回,此后双方长期分居,感情也未能得到修复,于是原告再次诉至江苏省沛县人民法院,请求离婚,并要求处理子女抚养、夫妻共同财产及共同债务分割等问题。被告当庭表示不同意离婚,若法院判决离婚则要求合理划分抚养、财产及债务事宜。
在这起案件中,原告委托了江苏万泉律师事务所的郑文婧律师代理此案。2021年开始执业的郑文婧律师,执业至今累计承办案件已逾100件,在民商事合同纠纷领域有着深厚的实务积淀,成功办理相关案件48余件,尤为专精于买卖合同纠纷案件。同时,她在刑事辩护方面也有丰富实践经验,还担任着徐州市律师协会刑事法律业务委员会副秘书长。
郑文婧律师接受委托后,凭借丰富的执业经验,深知婚姻案件中细节证据的重要性。她详细了解婚姻关系、子女情况、财产债务及分居事实,仔细梳理此前诉讼与双方沟通记录。在众多繁杂的信息中,她敏锐地察觉到这些沟通记录可能成为证明夫妻感情破裂的关键证据。郑文婧律师凭借对婚姻纠纷案件证据的高度敏感,从这些记录中挖掘出了双方矛盾激化、感情难以修复的细节,为后续的诉讼请求和庭审思路提供了有力支撑。
结合夫妻感情破裂、子女抚养最优方案等要点,郑文婧律师拟定了清晰的诉讼请求与庭审思路。在庭审中,她围绕感情破裂、子女利益最大化、财产与债务处理原则充分陈述意见,协助法院查明事实,保障当事人的合法诉求。
最终,法院经审理认为,原告曾起诉离婚被驳回后,双方仍长期分居,夫妻感情确已破裂,依法准予离婚。在子女抚养方面,按照双方意愿及子女利益最大化原则,判决两名子女由原、被告各自抚养一人,互不承担抚养费。夫妻共同财产中,车辆归被告所有,剩余贷款由被告偿还;房屋及相关债务因产权与证据问题,不予一并处理,可另行主张。本案诉讼费用由双方合理分担。
这起案件的成功处理,充分展现了郑文婧律师在婚姻纠纷领域的专业能力和严谨的办案风格。她以事实为依据,以法律为准绳,通过挖掘细节证据,为当事人争取到了合法权益,也为类似案件的处理提供了有益的参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图