防卫挑拨和相互斗殴是正当防卫么

一、防卫挑拨和相互斗殴是正当防卫么

防卫挑拨不是正当防卫。防卫挑拨是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种情况下，行为人主观上具有侵害他人的故意，而非正当防卫所要求的防卫意图，所以不能认定为正当防卫。

相互斗殴也不是正当防卫。相互斗殴的双方都有侵害对方的故意，在相互斗殴的过程中，双方的行为都属于不法侵害行为，不存在正当防卫的前提。

只有在面临不法侵害时，为了保护合法权益而采取的制止不法侵害的行为，才可能构成正当防卫。

二、防卫挑拨与相互斗殴算正当防卫吗

防卫挑拨与相互斗殴通常不算正当防卫。防卫挑拨指故意挑逗对方进行不法侵害而借机加害对方，其本质是行为人主动挑衅引发冲突，主观上有伤害对方的故意，不具备正当防卫的防卫意图，不符合正当防卫“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”的条件，因此不能认定为正当防卫。

相互斗殴是双方都有侵害对方身体的意图，在斗殴过程中，双方都在积极实施侵害行为，不存在一方为保护合法权益而防卫的情况，所以一般也不构成正当防卫。不过，若一方停止斗殴、求饶或逃跑，另一方仍继续侵害，此时停止方为保护自身安全反击，可能构成正当防卫。

三、防卫挑拨与相互斗殴的法律界定有何不同

防卫挑拨指故意挑逗对方进行不法侵害而借机加害对方的行为；相互斗殴指双方都有侵害对方身体的意图而发生的互相攻击行为。二者法律界定不同:

主观意图上，防卫挑拨中挑拨人主观有伤害对方故意，诱使对方攻击后实施加害；相互斗殴双方都有伤害对方故意。行为目的上，防卫挑拨中挑拨人是为实施侵害，表面防卫实则攻击；相互斗殴双方都是为伤害对方。法律后果上，防卫挑拨不属正当防卫，构成犯罪应担刑责；相互斗殴中一般双方都有责任，若致轻伤以上，可能构成故意伤害罪等，但一方停止斗殴，另一方继续攻击，停止方反抗可能构成正当防卫。

当我们明确了防卫挑拨不是正当防卫以及相互斗殴也不属于正当防卫后，还有一些相关问题值得关注。比如，在防卫过程中如果超过了必要限度，造成了不应有的损害，这种防卫过当该如何认定和处理呢？另外，当面对多人实施的不法侵害进行防卫时，又有哪些特殊的法律规定呢？对于这些与正当防卫紧密相关的拓展问题，如果你还有疑问，想要深入了解其中的法律细节。别担心，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。