文贤飞接手案件后,首先详细研究双方签订的《合作协议》,明确双方权利义务。他发现协议中约定公司应提供运营服务并赠送4万元货品,但公司在实际履行中存在重大瑕疵。接着,文贤飞收集小X支付费用的凭证、公司提供服务的记录以及店铺经营状况等证据,形成完整证据链,证明公司未有效运营且配货不齐,构成根本违约。同时,考虑到XXA系公司唯一股东,文贤飞调查公司财务状况,准备追究XXA连带责任。
庭审中,XXA辩称公司正常经营,自己已退出公司,不应承担责任。文贤飞依据收集的证据,指出公司虽提供了部分服务,但未达到合同要求,导致小X合同目的无法实现,符合法定解除条件。对于XXA的责任,文贤飞强调其签订合同时是唯一股东,且未证明公司财产独立于个人财产,应承担连带责任。
最终,法院经审理认定,合同解除时间为起诉状副本送达之日,公司履行部分义务,酌情退还90%服务费即44820元,流量费因与案外人签订不予支持,房租系经营成本也不予支持。XXA签订合同时系唯一股东,未证明财产独立,需承担连带责任。法院判决确认双方签订的《合作协议》于2025年4月14日解除,XX公司在判决生效之日起十日内向小X退还服务费44820元,XXA对上述债务承担连带责任,驳回小X其他诉讼请求。
在这类加盟合作纠纷中,创业者往往容易在签订合同时忽略对服务标准、违约责任等关键条款的明确约定,遇到问题时又缺乏证据意识。普通人在加盟创业时,首先要仔细审查合同条款,明确双方权利义务和违约责任;其次,要保留好支付凭证、服务记录等相关证据,以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图