首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 王律师帮被告打赢合同纠纷,二审也逆转买卖合同案

王律师帮被告打赢合同纠纷,二审也逆转买卖合同案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.05 · 1200人看过
诉讼指南专业律师 王秀峰律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:重庆万同律师事务所
执业证号:15001202310652186
擅长领域:合同事务
咨询电话:18580155464
代表案例:26个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验; 曾就职于一家行业领先的大型上市法律服务企业,公司总规模在500人以上,在职期间累计从事过100多家各类大中型企业的法律顾问工作,涉猎传统汽车制造、服务业、建筑工程、园林景观、装饰装修工程、汽车租赁、互联网交易、直播演艺、教育服务、行政机关及事业单位等各行各业。 在诉讼业务方面,主要擅长公司股权相关纠纷、经济纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、建设工程纠纷、侵权纠纷、婚姻家事等民商事方
更多>
导读:有个餐饮公司起诉,要求五被告共同赔偿装修损失、退还管理费等,王秀峰律师代理被告方,法院驳回餐饮公司全部诉求。还有杨先生购车后发现车辆问题起诉,一审败诉,王律师代理二审,撤销一审判决,杨先生拿回购车款。
王律师帮被告打赢合同纠纷,二审也逆转买卖合同案

合同纠纷会给企业带来多大的麻烦呢?重庆一家餐饮公司就陷入了这样的困境。20年,该餐饮公司与重庆学院签订食堂经营协议,后来又和技公司签了食堂委托经营合同,还支付了3万元。可没多久双方就签了终止协议,但科技公司还有15万元没退还。于是,餐饮公司把科技公司等五被告告上法庭,要求撤销合同、赔偿损失等。被告方经人介绍,找到了重庆万同律师事务所的王秀峰律师。

你可能会想,这有什么难的?难点在于餐饮公司主张科技公司签约时存在欺诈,还要求五被告共同担责。但实际上,科技公司已合法取得食堂经营授权,“生源增长”等说法也不构成欺诈。而且合同已终止,撤销请求缺乏基础,其他被告也不是合同相对方。王秀峰律师接手后,先做了几件实在事。

王秀峰律师仔细研究了合同和相关证据,梳理案件脉络。他发现餐饮公司的主张存在很多不合理之处,比如欺诈主张缺乏证据支持。接着,他准备了详细的法律文书,在法庭上据理力争,指出科技公司不存在欺诈行为,其他被告也无需承担责任。

最终,法院驳回了餐饮公司的全部诉讼请求案件受理费14.74元由餐饮公司自行负担。

还有个类似的事儿。杨先生通过瓜子二手车平台买了辆车,过户后发现车曾被推定全损,无法正常投保商业险,于是起诉要求撤销合同、退车退款一审败诉了,之后他委托王秀峰律师代理二审。王律师认真审查案件,确定合同主体和欺诈行为。最终二审撤销一审判决,撤销车辆买卖合同,张X返还购车款600元,还赔偿了杨先生的交强险保费和车船税

判决下来后,杨先生对王秀峰律师的专业服务很满意。王秀峰律师执业以来承办了200多件案子,在民商事领域经验丰富。他用专业和负责,为当事人解决了不少难题。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询