合同纠纷会给企业带来多大的麻烦呢?重庆一家餐饮公司就陷入了这样的困境。20年,该餐饮公司与重庆学院签订食堂经营协议,后来又和技公司签了食堂委托经营合同,还支付了3万元。可没多久双方就签了终止协议,但科技公司还有15万元没退还。于是,餐饮公司把科技公司等五被告告上法庭,要求撤销合同、赔偿损失等。被告方经人介绍,找到了重庆万同律师事务所的王秀峰律师。
你可能会想,这有什么难的?难点在于餐饮公司主张科技公司签约时存在欺诈,还要求五被告共同担责。但实际上,科技公司已合法取得食堂经营授权,“生源增长”等说法也不构成欺诈。而且合同已终止,撤销请求缺乏基础,其他被告也不是合同相对方。王秀峰律师接手后,先做了几件实在事。
王秀峰律师仔细研究了合同和相关证据,梳理案件脉络。他发现餐饮公司的主张存在很多不合理之处,比如欺诈主张缺乏证据支持。接着,他准备了详细的法律文书,在法庭上据理力争,指出科技公司不存在欺诈行为,其他被告也无需承担责任。
最终,法院驳回了餐饮公司的全部诉讼请求,案件受理费14.74元由餐饮公司自行负担。
还有个类似的事儿。杨先生通过瓜子二手车平台买了辆车,过户后发现车曾被推定全损,无法正常投保商业险,于是起诉要求撤销合同、退车退款。一审他败诉了,之后他委托王秀峰律师代理二审。王律师认真审查案件,确定合同主体和欺诈行为。最终二审撤销一审判决,撤销车辆买卖合同,张X返还购车款600元,还赔偿了杨先生的交强险保费和车船税。
判决下来后,杨先生对王秀峰律师的专业服务很满意。王秀峰律师执业以来承办了200多件案子,在民商事领域经验丰富。他用专业和负责,为当事人解决了不少难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图