建设工程合同纠纷，深耕专业解锁工程款追讨密码

原告孙XX承包了被告李XX、山东XX公司名下工程，本约定用抵账房折价150万元抵顶工程款，然而房屋后续被处置无法交付，孙XX的债权就此落空，无奈之下起诉要求支付工程款及利息，并要求相关公司承担责任。

为何聚焦建设工程纠纷？

杨蕾律师自2020年开始执业，在投身律师行业前，曾担任某大型建设集团的企业法务总监，深度参与企业合规管理、重大项目的风险防控及争议处理。这段经历让她深刻理解建筑房地产领域的运营模式与核心法律需求，也促使她在执业后专注于包括建设工程合同纠纷在内的复杂民商事争议解决领域。在累计承办的超1000件案件中，经济纠纷案件占了相当比例，其中不乏建设工程相关案件。

专业判断锁定核心诉求

面对此案，杨蕾律师凭借丰富的办案经验，迅速协助当事人理清“以房抵债未实现可主张原债务”的关键规则。她仔细审查合同条款和相关证据，锁定了150万元工程款本金与逾期利息这一核心诉求，并明确了责任主体范围。在众多案件的打磨下，杨蕾律师深知合同主体认定、合同效力、以房抵债效力、责任承担等是此类案件的审理焦点。她在案件中精准把握这些要点，为法院支持当事人诉求奠定了基础。

缺席庭审捍卫权益

2024年案件开庭审理时，两名被告缺席。杨蕾律师独立完成庭审陈述、辩论，保障了当事人的程序与实体权利。在执业多年处理大量经济纠纷案件的经验支撑下，她面对这种情况应对自如，严谨的逻辑和细致的准备让她在庭审中充分阐述当事人的主张。

最终，法院判决被告李XX向原告孙XX支付工程款150万元及逾期利息，驳回对其他公司的诉讼请求，案件受理费由李XX全部承担。此案后，杨蕾律师进一步完善了建设工程合同纠纷的处理策略，为团队处理同类案件提供了更丰富的经验。她的专业深耕为同行在处理类似案件时提供了宝贵的借鉴，让更多律师认识到专注细分领域、积累专业经验的重要性。