交通事故逃逸，保险公司到底赔不赔？

案件事实背景

201X年X月15日1X时许，在河北省保定市，刘XX驾驶冀Ｆ×××号小型汽车，沿白沟津保北线公路行驶至小高村XXX箱包皮具厂路段时，与行人孙XX相撞，导致孙XX受伤，车辆受损。然而，刘XX在事故发生后驾车逃逸。经交警部门认定，刘XX负此事故的全部责任，孙XX无责任。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付了15500元费用。该车车主是刘XX，在XX公司投保了交强险及30万元商业三者险。孙XX将刘XX、刘XX以及XX公司告上法庭，要求赔偿各项损失共计X0000元。一审判决后，XX公司不服，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。

核心争议点

第一，刘XX肇事逃逸，XX公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任？

第二，XX公司是否对免责条款尽到了告知义务？

拆解争议点

1.关于刘XX肇事逃逸，XX公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任

法院查明的事实：刘XX在事故发生后驾车逃逸，这是明确的事实。

双方各自主张：XX公司主张，根据机动车商业第三者保险条款，刘XX肇事逃逸属于免责情形，公司只应在交强险范围内予以赔偿，商业第三者责任险不应承担赔偿责任。孙XX、刘XX和刘XX则认为，刘XX虽有逃逸行为，但肇事逃逸的影响只及于事故发生后，不溯及以前，且逃逸行为并没有使损失扩大，不存在转嫁损失的问题，XX公司以肇事逃逸为由不承担保险责任不符合法律规定。

法院最终认定：法院认为，刘XX虽有逃逸行为，但XX公司没有证据证明对于其免责条款已经明确告知投保人，也无证据证实向刘XX尽到解释说明义务，所以不能免除其在商业第三者责任险范围内的赔偿责任。

2.关于XX公司是否对免责条款尽到了告知义务

法院查明的事实：一审中刘XX和刘XX自述在购买保险时不是本人签字，XX公司对是否是其本人签字没有做出明确答复，也未提交相关证据证实。

双方各自主张：XX公司认为将《道路交通安全法》中禁止性规定“交通肇事后，驾驶员不得逃离现场”作为《机动车商业第三者保险》中的免责条款，且一审法院的判决违反了相关司法解释。孙XX、刘XX和刘XX则辩称，XX公司没有尽到任何提醒义务，应承担举证不能的法律后果。

法院最终认定：法院认为，XX公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，其主张免责的理由不成立。

整体判决结果

一审法院判决XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，刘XX、刘XX不承担赔偿责任。二审法院驳回XX公司的上诉，维持原判。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，开车上路一定要遵守交通规则，发生事故后千万不能逃逸，逃逸不仅可能加重自己的责任，还会给后续处理带来麻烦。其次，购买保险时，要仔细阅读保险条款，特别是免责条款。如果保险公司没有对免责条款进行明确说明，要及时提出疑问。最后，遇到交通事故，要及时收集相关证据，比如事故现场照片、医疗费用票据等，以便维护自己的合法权益。

结尾

这起案件中，法院最终判定XX公司在保险范围内赔偿孙XX的损失，主要原因是XX公司未能证明对免责条款尽到告知义务。这也提醒我们，在保险合同中，明确告知义务是非常重要的。

李泽宇律师作为孙XX的委托诉讼代理人，在这起案件中发挥了重要作用。他毕业于中国人民公安大学，执业八年以来，累计办理案件四百余件，其中民事诉讼领域案件三百件。正是这些丰富的实战经验，让他在处理这起复杂的交通事故责任纠纷时，能够准确把握案件的关键，为当事人争取到了应有的赔偿。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。