民间借贷债权继承纠纷难题，李丹律师精准破局追回本息

锁定证据：夯实债权继承根基

在这起民间借贷（债权继承）案件中，原告陈XX、严XX与被告甘XX因债权继承产生纠纷。李丹律师毕业于厦门大学法学本科，自2010年起即深耕法律领域，丰富的专业知识使其迅速锁定关键。他全面梳理案件证据，重点核查《借条》、银行转账凭证、严XX死亡医学证明、结婚证、户籍证明、微信聊天记录等核心材料。正是基于扎实的法学理论功底，他一方面确认严XX与甘XX之间民间借贷关系的真实性、合法性，明确借款金额、利息约定及款项交付事实；另一方面佐证二原告作为法定继承人的主体资格，确认其依法享有涉案债权的继承权，构建起完整的证据链条，为后续诉讼奠定坚实基础。

驳斥抗辩：击破被告减责企图

庭审中，被告甘XX提出多项抗辩，试图减少自身还款责任。李丹律师作为福建八闽律师事务所合伙人，有着丰富的办案经验。针对“借条真实性存疑”，他提交借条原件及银行转账凭证佐证借贷关系成立；对于“口头停息”主张，指出被告未提交任何证据证实，应承担举证不能的法律后果；面对“7万元系归还本金”的说法，结合借条备注及双方合意，明确该两笔款项虽备注为本金，但结合全案事实及利息约定，合理主张该款项应优先抵扣利息，同时反驳被告关于“备注系债权人真实意思”的主张，阐述备注存在的瑕疵及不合理性；针对“另有多笔还款”，提交严XX向被告另行出借10万元的转账凭证，证实该部分还款系用于清偿案外借款，与本案无关，彻底驳回被告的不合理抗辩。

精准核算：确保诉讼请求准确

李丹律师凭借娴熟的实务技巧，精准核算借款本息。结合借条约定的月利率1%，详细核算自2010年10月15日起至起诉之日止的利息，扣除被告已支付的合理利息部分，明确剩余本金及利息数额，确保诉讼请求的准确性。庭审中，他充分发表代理意见，结合《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款，清晰阐述民间借贷关系的效力、债权继承的合法性、还款性质的认定标准，全力争取法院支持二原告的核心诉讼请求。最终，法院采纳了他的核心代理观点，成功为二原告追回全部未偿还借款本息。

实操建议：

1.遇到民间借贷纠纷，第一时间收集借条、转账凭证等关键证据，别等对方不认账了才想起来找证据，证据就是胜诉的命根子。

2.当被告提出各种抗辩时，别慌，对照法律条文，用证据说话，没有证据支持的抗辩就是纸老虎，大胆反驳。

3.核算借款本息要精准，按照合同约定的利率和时间算清楚，别算错了让自己吃亏。

4.庭审发言要清晰，结合法律规定和案件事实，把自己的观点说清楚，别含糊其辞，让法官听明白你的诉求。