陆XX(隐私脱敏)在工地意外摔伤后,陷入了多方推诿赔偿的困境。2022年11月,陆XX经姚X介绍到某新材料公司厂区从事打孔作业,由某劳务公司、姚X统一结算并抽取费用。次日完工拆除基台油纸时,因现场无防护、光线昏暗、作业面狭窄,陆XX不慎摔落,造成左股骨粗隆下粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折等多处重伤,住院28天。经司法鉴定,陆XX构成两处十级伤残,误工期、护理期、营养期较长,还需后续治疗。但多方却对赔偿问题相互推诿。
简崇亚是贵州兴雅律师事务所合伙人律师,自2019年开始执业。执业至今,累计承办案件已超百余件,专注于民商事领域法律服务,尤其擅长婚姻家事、合同纠纷等多方面法律事务处理,近年来还为数家大型矿产企业提供法律顾问服务。面对陆XX的遭遇,简崇亚律师团队接受委托后,开始了艰难的维权之路。
本案存在诸多争议焦点,劳务关系与责任主体认定、各方过错比例划分以及赔偿项目、计算标准及金额合理性等都是关键问题。被告方以“仅为介绍”“原告自身过错”等理由推卸责任。简崇亚律师深知,要为陆XX争取到应有的赔偿,就必须精准厘清多层劳务关系,锁定全部责任主体。她仔细梳理劳务链条,明确了陆XX与某劳务公司、姚X形成劳务关系,某新材料公司作为发包方及现场管理方,未尽安全保障义务。
在证据收集方面,简崇亚律师全面固定现场过错、伤残鉴定、医疗及被扶养人证据。她不放过任何一个细节,以确保每一项赔偿依据都能得到夯实。面对被告的抗辩与不合理主张,她逐项进行驳斥,用充分的证据和严谨的逻辑说服对方。
在计算各项损失时,简崇亚律师精准把握标准,推动法院按合理比例划分责任。她努力最大限度降低原告自身过错比例,为陆XX争取最大利益。最终,法院认定陆XX与某劳务公司、姚X形成劳务关系,某新材料公司未尽安全保障义务;责任比例为原告自担10%,新材料公司担40%,劳务公司与姚X共担50%;核定总损失277,187.39元,判决某新材料公司赔偿110,874.96元,某劳务公司、姚X连带赔偿108,593.7元(已扣除垫付款),陆XX合计获赔近22万元。
凭借在这类案件中的出色表现,简崇亚律师赢得了当事人的高度认可和业内的广泛赞誉。她严谨的办案态度和专业的法律素养,让她在民商事纠纷处理领域树立了良好的口碑,也为众多像陆XX这样的受害者维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图