离婚纠纷诉讼，律师如何突破感情破裂认定难题

原告韦XX与被告代XX于2011年打工时相识，2012年底同居并育有儿子代X，2014年登记结婚。婚后两人感情基础薄弱，性格不合且交流甚少，自2016年底开始分居。2021年原告曾起诉离婚但被法院驳回，之后双方又分居满一年。此次原告再次起诉，诉求为判决离婚，儿子归被告抚养，自己每月支付500元抚养费至孩子年满十八周岁，并由被告承担诉讼费。被告则希望为孩子保留完整家庭，不同意离婚。律师李伟玲介入后，首先仔细查阅了双方此前的聊天记录截图，试图从中寻找能证明夫妻感情确已破裂的线索。

李伟玲律师自2011年开始执业，至今已有十余年。执业期间，她累计承办案件逾千件，尤其在婚姻家庭领域有着丰富的实践经验，婚姻家庭案件占其办案总数约40%。这些丰富的办案经历使她在处理此类离婚纠纷时，有着独特的审查视角。在本案中，她凭借长期积累的经验，没有局限于原告提供的表面证据，而是深入挖掘双方过往的相处细节。她不仅关注聊天记录中的言语内容，还对聊天的频率、语气等进行分析，以更全面地判断夫妻感情状况。同时，她曾处理过大量类似案件，深知在离婚案件中，感情破裂的认定是关键，这也让她在审查证据时更加严谨细致。

最终，法院经审理认为，原告曾起诉离婚被驳回后，夫妻感情仍未改善且又分居满一年，夫妻感情确已破裂，准许原告与被告离婚。法院根据孩子一直跟随被告父母生活的现状，判决孩子由被告抚养，原告每月支付700元抚养费直至孩子年满十八周岁，原告享有探视权。在开庭前，李伟玲律师补充提交了一份双方分居期间的居住证明，进一步证明双方分居的事实，为案件的判决提供了有力支持。

李伟玲律师处理离婚纠纷案件时，通常先固定与夫妻感情相关的核心书证，如聊天记录、分居证明等，再梳理双方在婚姻期间的相处细节和矛盾点。她在会见当事人时，会详细询问双方相识、相知、相爱的过程以及产生矛盾的具体情况，并做好逐页签字的会见笔录。她的执业领域集中于婚姻家庭、交通事故、合同纠纷等领域，典型客户包括普通家庭、个体工商户等。通过这些细致的操作方法，她能更准确地把握案件事实，为当事人争取合法权益。