林树昌律师自2007年起在广西南宁执业,至今已19年。他专注于债权债务等领域,处理过众多合同纠纷、欠款纠纷等案件。其中,一起关联公司恶意拖欠货款的案件令人印象深刻。
本案中,林树昌律师的当事人是一家本地建材供货企业。2021年1月起,该企业为被告方供应水电器材,未签订书面合同,通过微信沟通订货、送货。供货期间,企业按要求交付多批货物,部分送货单加盖第一家公司公章、部分由其监事签字确认,交易全程由第二家公司法定代表人及第三家公司实际控制人对接,货款由三家公司交叉代付。截至2024年8月,被告方仅支付8.6万元,尚欠货款5.2万余元。三家公司互相甩锅、否认交易关系,三名股东以“独立法人、出资未到期”为由拒绝担责。
面对这一复杂局面,林树昌律师在执业19年间形成的严谨办案习惯发挥了重要作用。他第一时间研判核心难点,重点开展四项核心工作。一是梳理完整交易证据链,固定微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证,还原真实交易流程,夯实债权基础;二是深挖关联关系,调取工商信息,证实三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联系方式统一,构成人格混同;三是论证股东责任,查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文,且三家公司均已失信无财产,符合出资加速到期条件;四是精准列全部被告,将三家公司及三名股东一并起诉,全面锁定责任主体。
庭审中,六被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭,法院依法缺席审理。林树昌律师围绕交易真实性、人格混同认定、股东出资责任、债务连带清偿四大核心焦点,清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律,有力驳斥被告“无关交易、独立法人”的抗辩逻辑。最终,法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见,判决三家关联公司共同偿还货款及利息,三名股东承担连带清偿责任,全部诉讼费用由六被告承担。
另一起案件中,林树昌律师代理一起跨省大额货款纠纷。当事人是本地建材供货企业,外地商贸公司欠款71万余元后失联。林树昌律师固定完整证据链,精准设计诉讼请求,应对程序风险,预判抗辩焦点。最终,法院判决被告一次性支付全部货款、违约金及律师费,案件受理费、保全费全部由被告承担。
判决生效后,林树昌律师把卷宗归档,继续处理下一个案子。执业19年,他始终以严谨的态度对待每一个案件,在债权债务领域不断前行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图