常规辩护与精准出击

唐晓光律师自2010年执业至今，已有约16年经验，深耕于刑事辩护、民商事、合同纠纷等领域，具备深厚的实务积淀。在她办理的一起销售伪劣产品罪案件中，体现出了与常规处理路径不同的做法和显著差异。

通常情况下，在销售伪劣产品罪案件中，辩护律师多会从当事人的主观故意、犯罪情节等方面进行辩护，对于公诉机关指控的犯罪数额，往往因证据审查难度大，大多会认可指控数额，仅在量刑上争取从轻处罚。

然而，在这起多人共同销售假冒伪劣卷烟案件中，唐晓光律师选择了不同的路径。她全面细致地审查全案证据，发现公诉机关仅以银行流水、快递单认定260余万元犯罪数额，未扣除刷单、试抽、退单、日常收支及借贷款项，且无涉案卷烟实物、鉴定意见、完整交易凭证支撑。庭审中，她重点提出全案未查获卷烟实物，无法确认伪劣卷烟品类与数量；收款流水混同日常收支、网贷、借款，不能直接等同于售烟款；快递单无实名对应，无法确认为本案当事人发出。同时，明确当事人系受雇从事打包、发货、收款辅助工作，未参与策划、出资、分赃，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。结合当事人无前科、初犯偶犯、自愿认罪认罚等情节，提出从轻处罚辩护意见，请求法院依法核减犯罪数额。

按照常规，若认可公诉机关指控的260余万元犯罪数额，当事人将面临十五年至无期徒刑的极重刑罚。

但实际结果是，法院采纳了唐晓光律师全部核心辩护意见，将指控的260余万元犯罪数额依法核减至25万元，最终以销售伪劣产品罪判处当事人有期徒刑二年六个月，实现了大幅从轻的辩护效果。与常规结果相比，当事人的量刑从极重区间大幅降低，避免了遭受严重的刑罚。唐晓光律师通过对证据的精准审查和法律适用的准确把握，为当事人争取到了更有利的判决。