张烜墚：刑事辩护中的“捕前狙击者”与正义守护者

在天津的一场庭审现场，气氛紧张得让人窒息。张烜墚律师正为涉嫌敲诈勒索罪的李女士进行二审辩护。法庭上，控辩双方针锋相对，而张烜墚始终镇定自若，他的眼神中透露出坚定和自信。

张烜墚自2015年开始执业，此前他曾担任检察官5年，这段经历让他对刑事司法程序有着深刻的理解。他现任上海靖霖（天津）律师事务所主任，同时还身兼天津市法学会诉讼法学分会副会长等多个重要职务。

李女士的案件在一审时已认罪认罚，多数律师都认为翻案无望。但张烜墚没有放弃，他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出这是一起无罪案件。在上诉期最后一天，他以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉，为二审争取到了审查机会。

在深度阅卷过程中，张烜墚发现了案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交了补充证据。他反复与二审法官、检察官沟通，提交详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还与法官助理、书记员等工作人员交流，逐步改变了承办人“先入为主”的有罪认定。

张烜墚构建了核心辩护逻辑，指出李女士主观上无非法占有目的，索要钱财具有请求权基础；客观上属于自力救济，未超出必要限度。在二审庭审中，他据理力争，坚决反对检察机关“发回重审”的建议，辩护过程情理法交融，深深打动了庭审人员。最终，天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，改判李女士无罪。

张烜墚首创的“捕前辩护”概念，更是他在刑事辩护领域的一大创举。他深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭，不批捕的当事人后面有很大概率会无罪或者判缓，批捕后想无罪则难上加难。他结合自己的辩护经验以及检察院批捕科的工作经历，总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。按照最高检公布的数据，不批捕率一般在20%-30%，而张烜墚亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。

在另一起涉嫌强奸罪的案件中，当事人汤先生被批捕后，张烜墚律师团队迅速制定了以“认罪认罚、争取谅解”为核心的辩护策略。律师多次会见汤先生，全面了解情况，积极联系被害人进行沟通，促成和解并取得谅解书。在案件移送检察院审查起诉阶段，律师将所有法定和酌定的从轻情节进行系统梳理，形成详尽的书面辩护意见，并与检察院承办人有效沟通。最终，法院判处汤先生有期徒刑并适用缓刑，使其免于入狱服刑。

张烜墚始终坚持当事人利益至上，主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路。他认为，在当前司法环境下，靠专业可以得到司法机关承办人尊重，但在面对“错捕”案件、受地方势力干预的案件等时，律师要敢于亮剑，敢于斗争。他柔和儒雅的外表下有一颗坚毅的心，不畏强权，敢于仗义执言，为当事人的合法权益而不懈努力。他用实际行动诠释了一名刑事辩护律师的执业理念：既追求法理的公正，又兼顾人情的温暖，在维护当事人合法权益的同时，推动司法的进步与公正。