原告XX公司从事建筑材料、五金产品销售,被告XX公司与被告B因工程项目施工需要,向其采购开关、胶布等五金材料。双方未签订书面买卖合同,原告按要求陆续供货,由被告B签收确认。经对账结算,供货总金额为数万元,被告B在对账单上确认收到并认可欠款金额。然而,付款期限届满后,二被告以各种理由推诿拒付。为追回拖欠货款,原告委托吴震律师代理诉讼。吴震律师介入后,首先对全部交易证据进行了细致梳理,包括发货清单、对账单、沟通记录等,为后续制定诉讼方案做准备。
吴震律师自2018年开始执业,至今累计承办案件已逾6000多件,尤其在建筑工程领域有丰富的案件处理经验。他毕业于西北政法大学,获法学硕士学位,系统、正统的法学教育为其奠定了坚实的理论基础。在处理本案时,这些背景使他有着独特的审查视角。由于他熟悉建设工程全流程法律实务,精准把握行业惯例与司法裁判规则,在梳理证据时,能够敏锐地捕捉到关键信息。例如,他会仔细比对发货清单上的货物规格、数量与对账单是否一致,还会分析沟通记录中双方对于付款时间和方式的约定,从而更准确地判断案件走向。
案件审理过程中,被告XX公司与被告B经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见及任何证据,法院依法对本案进行缺席审理。吴震律师在开庭前,再次对证据进行了全面审查,确保证据链完整且清晰。最终,法院经缺席审理后作出认定:原告XX公司与被告B之间成立事实上的买卖合同关系,被告B拖欠货款事实清楚、证据确凿,应依法支付拖欠货款数万元;现有证据不足以认定被告XX公司需承担共同付款责任,法院依法驳回对被告XX公司的诉讼请求;被告B逾期未支付货款构成违约,应自起诉之日起,以欠款本金为基数,按一年期LPR加计50%支付逾期付款损失至款项清偿之日止;案件受理费、保全费全部由被告B承担。
在处理此类事实买卖合同欠款纠纷时,吴震律师有一套自己的操作方法。他首先会固定核心书证,如发货清单、对账单等,以确定欠款金额和交易事实。然后,会仔细梳理双方的沟通记录,从中寻找关于合同成立、履行以及违约责任的相关证据。此外,吴震律师执业领域集中于刑事辩护、建筑工程等领域,尤其在建筑工程领域的商事欠款纠纷方面经验丰富。他可以为企业提供从供货风控、对账固化、诉讼追款到执行回款的一站式法律服务,帮助企业规避法律风险,维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图