银行流水与合同等证据助力，诈骗金额大幅核减获轻判

当事人于某涉及重婚、诈骗案，最初掌握的证据存在诸多问题。当事人提交给山东君辰律师事务所庞世伟律师的材料包括：公诉机关指控诈骗金额的相关证据，但部分款项性质不明；于某与警方联系自首的相关证据，但无法提供有效证明。庞世伟律师自2016年起在山东烟台执业，接手此案后，首先核查了上述全部材料的原件情况。

庞世伟律师为补强证据采取了一系列动作。他对银行流水、微信转账记录、借条等证据进行逐笔核对和质证，发现部分款项系正常借款或公司经营支出，不应认定为诈骗。同时，针对重婚罪中自首情节，律师多次与相关部门沟通，试图获取于某与警方联系的有效证据。庞世伟律师还积极与公诉机关沟通，提出自己的辩护意见。

在证据交换时，庞世伟律师提交了经过审查的证据。对于诈骗金额的证据，公诉机关对律师提出的部分款项不应认定为诈骗的观点提出异议，但未能提供充分反证。法庭对双方证据进行了审查。

最终，法院部分采纳了庞世伟律师的辩护意见。在重婚罪中，因于某无法提供与警方联系的有效证据，自首情节未予认定，但鉴于其认罪态度，仍判处有期徒刑六个月。在诈骗罪中，法院将公诉机关指控的126万余元诈骗金额核减至76万余元，核减金额超过50万元；同时在公诉机关建议的十二至十四年幅度内，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。判决书在“本院认为”部分载明：部分款项系正常借款或公司经营支出，不应认定为诈骗，故对诈骗金额进行核减。

另一起案件中，在容留他人吸毒案里，庞世伟律师调取车辆事故及报废证明材料、租房协议及证人证言，成功使法院对部分指控不予认定，被告人李XX最终被判处拘役二个月，并处罚金，刑期较公诉机关原建议缩短。

这些案件的相关证据，连同庭审记录等材料，被装订进案卷归档保存。案件结束后，当事人对庞世伟律师的专业服务表示满意。