首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 法律意见书助力,诈骗案当事人获不批捕释放

法律意见书助力,诈骗案当事人获不批捕释放

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.02 · 1065人看过
诉讼指南专业律师 蔡泽业律师 已认证
执业6年 职务:高级合伙人
律所:湖南芙蓉(宁波)律师事务所
执业证号:13302202010228763
擅长领域:法律顾问
咨询电话:15017128614
代表案例:5个
律师优势:;
更多>
导读:2025年8月,浙江宁波一当事人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。蔡泽业律师接手此案,核心争议在于现有证据能否证明当事人构成诈骗罪。该律师第一时间会见当事人了解案情,最终检察院采纳其辩护意见,以事实不清、证据不足为由作出不批准逮捕决定,当事人于9月被依法释放。
法律意见书助力,诈骗案当事人获不批捕释放

2025年,在浙江宁波市,一名当事人被公安机关以涉嫌诈骗刑事拘留。该当事人面临着可能被逮捕并承担刑事责任的风险,争议焦点在于现有证据是否足以证明当事人实施了诈骗行为。

蔡泽业律师自2018年开始在浙江宁波市执业,至今已累计承办案件逾上千件,尤其擅长企业常年法律顾问、重大民商事刑事等领域。其毕业于山东政法学院,扎实的法学专业教育背景为他处理各类复杂案件奠定了坚实基础。在刑事领域的丰富经验和专业能力,使他能够精准把握此类诈骗案件的关键要点,匹配本案对专业刑事辩护的需求。

蔡泽业律师接受委托后,第一时间前往看守所会见当事人。凭借其丰富的办案经验,他详细了解了案件事实、涉案经过以及公安机关的侦查方向,从中梳理出案件的核心争议点。在审查证据过程中,他发现现有证据存在诸多疑点,难以形成完整的证据链条证明当事人构成诈骗罪。于是,他结合会见情况与初步掌握的证据材料,拟定了“争取不批捕、推动案件撤案/不起诉”的核心辩护策略。

审查批捕阶段,蔡泽业律师多次与承办检察官进行沟通,并提交了书面的《不批准逮捕法律意见书》。他从事实认定、证据链条、法律适用等多个角度,充分阐述了当事人不构成犯罪的理由,强调本案不符合逮捕条件。在整个过程中,他持续跟进案件进展,与办案机关保持密切沟通,及时向家属反馈情况。

最终,人民检察院经审查,采纳了蔡泽业律师的辩护意见,以事实不清、证据不足为由作出不批准逮捕决定。公安机关据此对当事人予以释放。在结案前,蔡泽业律师提交了详细的代理词,进一步阐述了辩护观点。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识