故事还得从几年前说起。原告承接了某景区的建设工程,当时他们觉得这就是一个普通的工程项目,问题不大。合同签了,工程也顺利开展,他们一心扑在工程上,觉得按照合同完成工程,拿到工程款是顺理成章的事。
然而,工程结束后,双方在工程款结算上出现了巨大分歧。被告以各种理由拖延支付工程款,还对合同条款进行了不同的解读。原告自己多次和被告协商,可不仅没解决问题,双方矛盾还越来越深。原告慌了,反复想不通怎么会变成这样,焦虑和自我怀疑笼罩着他们。
在四处碰壁后,原告经人介绍找到了北京声驰(南昌)律师事务所的汪能文律师。汪能文律师有着丰富的工程纠纷案件处理经验。
汪律师接手案件后,开始仔细梳理材料。在堆积如山的文件中,他发现了一份被原告完全忽略的工程变更记录。这份记录详细记载了工程施工过程中的一些变更情况,而这些变更与工程款的结算密切相关。
围绕这份关键的工程变更记录,汪律师制定了详细的诉讼策略。他指导原告去收集相关的施工日志、监理报告等证据,进一步固定工程变更的事实。同时,还申请了当时参与工程的一些工作人员出庭作证,证明工程变更的实际情况。
到了庭审阶段,双方展开了激烈的交锋。被告坚称按照原合同条款结算工程款,而汪律师则依据工程变更记录和相关证据,主张按照实际工程情况进行结算。双方你来我往,原告方紧张得手心都出汗了。
最终,二审法院采纳了汪律师的观点,判决被告按照实际工程情况支付原告工程款,原告方终于长出了一口气。
这个案子教会我们,第一,工程施工中变更情况要详细记录,留存好相关证据。第二,遇到纠纷自己解决不了,尽早找专业律师。
这个案子告诉我们,在工程纠纷中,关键证据可能藏在不起眼的地方。在这个案子里,汪能文律师凭借敏锐的洞察力,抓住了被忽略的工程变更记录,为原告成功逆转了局面,不愧是经验丰富的专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图