他先梳理了五遍证据

他打开第一份材料时，先在页边写下了三个问题。这是王文龙接手案件后的首个动作。他自2020年执业，深耕交通事故、各类合同纠纷等民事领域。

这份材料是案件的关键证据之一，他仔细端详，试图从字里行间找出蛛丝马迹。写下的三个问题，分别围绕证据的关联性、真实性以及证明力。他反复翻阅材料，对照问题一一核对。有时为确认一个细节，会查阅相关法律法规，确保自己的判断准确无误。

接下来，他开始梳理证据。他把所有证据材料平铺在桌上，逐份检查。发现一份关键合同存在涂改痕迹，他立刻用不同颜色的笔标注出可疑之处。这份合同关系到案件的核心争议点，对方很可能以此为突破口进行抗辩。他反复思考，如果自己是对方律师，会如何利用这份合同。

他还制作了一份证据清单，详细记录每份证据的名称、来源、证明内容以及与其他证据的关联。这份清单改了四版，每一次改动都对应一条对方可能的抗辩。比如，当他发现对方可能质疑某份证人证言的可信度时，就在清单里补充了证人的背景信息以及证人与当事人的关系，以增强证言的说服力。

在梳理证据的过程中，他发现了突破口。一份看似无关紧要的聊天记录，其中一句话却暗示了案件背后隐藏的事实。他顺着这条线索深挖，找到了相关的补充证据。这些证据相互印证，形成了一个有力的证据链条。

庭审前，他依据梳理好的证据和找到的突破口，精心准备。模拟对方可能提出的问题，并想好应对策略。对关键证据进行多次演练，确保在庭审中能够准确、清晰地呈现。

最终，案件结果如他所料。凭借扎实的证据基础和充分的准备，他成功维护了当事人的权益。他的这种工作方式，从接手案件的第一个动作，到证据梳理、发现突破口，再到庭审准备，每一步都环环相扣，为案件的胜诉提供了坚实保障。