承揽合同背后的追款之路

工程在2016年8月7日就经如家养老中心负责人验收调试合格并投入使用，可截止到现在，如家养老中心仅支付了15000元，尚欠37800元工程款。而如家养老中心是个人独资企业，投资人是郑X，且该企业在2017年2月17日已核准注销。这意味着追款之路变得复杂起来。

杨X深知靠自己很难解决这个问题，于是决定寻求专业律师的帮助。他找到了江苏新高的（淮安）律师事务所的章凯律师。处理民商事合同纠纷多年，章凯律师见过太多类似的合同纠纷案件。他仔细研究了淮安XX公司提供的合同、工商登记等证据，开始梳理整个案情。

章凯律师清楚，要想为淮安XX公司追回工程款，关键在于明确法律关系和责任承担。他查阅了《中华人民共和国个人独资企业法》，根据该法第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。同时，依据第三十一条，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。

有了明确的法律依据，章凯律师心里有了底。他和同事戴X作为淮安XX公司的委托诉讼代理人，向江苏省淮安市淮安区人民法院提起诉讼，请求判令被告郑X立即偿还工程款37800元，并由被告承担本案诉讼费。

然而，被告郑X经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。但这并没有影响案件的推进，章凯律师凭借扎实的证据和对法律的精准把握，在法庭上有理有据地阐述了淮安XX公司的诉求。

最终，法院经审理认为，原告承包被告投资开设的如家养老中心消防喷淋、烟感报警改造工程，双方形成承揽合同关系，该合同合法有效。由于如家养老中心已注销，对于未清偿债务，应由投资人郑X以其个人的其他财产予以清偿。依照相关法律规定，法院判决被告郑X于判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款人民币37800元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，本案案件受理费和公告费合计1345元，也由被告郑X负担。

事后，杨X回忆起这次追款经历，对章凯律师的专业和负责印象深刻。章凯律师始终坚信“工欲善其事，必先利其器”，他凭借扎实的专业功底、娴熟的实务技能和真诚的执业态度，成功为淮安XX公司维护了合法权益。在每一起案件中，他都以事实为依据，以法律为准绳，注重梳理复杂案情，精准提炼对己方有利的法律要点，积极影响法官对事实的认定与裁判的走向。他用实际行动践行着“当事人的信任，是我执业的动力”这一理念。