首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护,从价值认定突破雪豹制品案量刑困境

刑事辩护,从价值认定突破雪豹制品案量刑困境

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.01 · 1048人看过
诉讼指南专业律师 卓玛律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:副主任
律所:西藏本创律师事务所
执业证号:15402202011192599
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:13308927912
代表案例:5个
律师优势:;卓玛律师,西藏本创律师事务所副主任律师,从业已来主要从事建设工程领域,合同纠纷领域,侵权纠纷领域案件,办理大量案件具备非常丰富的职业经验
更多>
导读:雪豹制品案中,核心难点在于制品价值认定易按活体整体核算。卓玛律师团队提出按实际制品价值核算,结合社会危害、主观恶性等观点,大幅降低量刑。
刑事辩护,从价值认定突破雪豹制品案量刑困境

20XX年藏历XX月,牧民甲、乙、丙等五人在放牧时发现一具自然死亡的雪豹尸体,商议处理皮骨后出售,各分得700元。2020年5月,公安机关查获涉案豹骨,鉴定为国家I级保护动物雪豹制品,核定价值10万元。一审法院以非法出售/收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处八名涉案人员有期徒刑10年4个月及罚金,丙不服判决提起上诉。

此时,执业四年的卓玛律师接到法律援助指派担任丙的二审辩护人,她敏锐地注意到,以往类似案件中价值认定多按活体整体价值核算,这对于自然死亡的雪豹制品来说并不合理。卓玛立即着手建立“刑事辩护证据分析数据库”,将近五年此类案件的证据和判决情况进行整理。

在这个案件里,卓玛律师运用“价值分层辩护法”,从价值认定、社会危害、主观恶性、法益保护四个层面展开辩护。在价值认定上,提出涉案雪豹系自然死亡,应按实际制品价值核算;对于社会危害,强调非法获利微薄且制品已被查获,未造成严重生态损害;主观恶性方面,指出当事人初犯认罪认罚,无主动猎捕行为,法律意识淡薄;法益保护上,说明刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为,自然死亡动物制品的可责性显著降低。

该数据库已应用于10余起刑事案件,帮助团队精准把握案件走向。最终,二审法院采纳部分辩护意见,改判丙有期徒刑3年、罚金1000元,实现量刑大幅降低。卓玛律师在六年的执业历程中,专注刑事辩护领域,累计梳理200余份裁判文书,总结出15个常见裁判分歧点,凭借专业方法为当事人争取到了公正的判决。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识