二审精准抗辩，助企业逆转10万返款判决

这起纠纷源于某网络科技公司以合作平台停运、合同目的无法实现为由，起诉某网络传媒公司，要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院未严格区分合同主体与责任边界，错误认定传媒公司存在“选任产品不当”，判决其返还服务费10万余元。很多企业在签订合同时，容易忽视合同性质和责任边界，也缺乏对法律程序的了解，一旦发生纠纷，很容易陷入被动局面。

甘肃兰州的毕晓娜律师介入后，迅速展开了一系列工作。她全面梳理案件事实与证据，精准锁定三大核心抗辩点。一方面，她仔细研究合同条款，明确双方签订的《产品（服务）购买协议》系委托合同，传媒公司仅受托代采平台服务包，且已按约完成工作，委托事务全部履行完毕，后续平台运营风险与传媒公司无关。另一方面，她深入调查平台运营情况，发现案涉平台由第三方公司负责运营维护，三方《X代理协议书》明确约定平台运维义务归第三方，平台停运系第三方原因，并非传媒公司违约导致。此外，毕晓娜律师还发现一审存在严重程序与法律适用错误，一审将本案错误定为劳务合同纠纷，遗漏必须参加诉讼的第三方主体，且在第三方涉刑、资金未定性情况下未中止审理，程序严重违法。

为了证明传媒公司的清白，毕晓娜律师做了大量细致的工作。她提交银行电子回单、工作沟通记录等关键证据，完整证明款项已转交第三方、传媒公司仅收取合理佣金、已全面履行省级代理服务义务。同时严谨论证案涉两份合同主体、权利义务相互独立，一审混淆合同关联关系错误判令传媒公司担责；传媒公司并非产品销售方，无退款义务，一审突破合同相对性加重传媒公司责任。毕晓娜律师还申请二审法院对一审的程序违法问题进行审查，以维护传媒公司的合法权益。

二审法院经审理，完全采纳了毕晓娜律师的代理意见，认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法，最终判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。毕晓娜律师成功为传媒公司避免了10万余元的损失。对于企业来说，在签订合同前，一定要明确合同性质和责任边界，仔细审查合同条款。遇到纠纷时，要及时收集和保存相关证据，第一时间寻求专业律师的帮助，以维护自身的合法权益。

收尾

在复杂的商业合同纠纷中，专业律师的精准分析和有力抗辩至关重要。企业应增强法律意识，做好风险防范，才能在商业活动中稳健前行。