两起未成年人犯罪案辩护，均获缓刑助力回归社会

从2021年执业至今，田百川律师已累计办理各类民事、刑事案件百余起，在刑事辩护领域积累了丰富的经验。下面讲述他经办的两起未成年人犯罪案件。

在第一起案件中，2025年2月19日，云南省丽江市古城区人民检察院指控被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪，并向丽江市古城区人民法院提起公诉。2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后发生口角，相约打架。随后双方各自邀约人员，在福某某路附近聚集。期间杨XX等人挑衅，沈XX再次邀约人员返回。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤杨XX左肩部，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX损伤程度为轻伤一级。罗XX在案发前在职业高中读书，办理休学务工期间，因缺乏父母和学校的有效监管，经朋友邀约参与本案。经民警电话通知，罗XX于2023年8月24日主动到古城分局西某某派出所接受调查。

罗XX的核心诉求是希望能够从轻处罚，避免长期羁押。这起案件的办案难点在于准确认定罗XX在共同犯罪中的地位和作用，以及如何充分论证其从轻情节。田百川律师多次会见罗XX，详细了解其参与案件的全过程，确认其系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为。同时，田律师细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位。明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。庭审中，田律师依据相关法律及司法解释，重点论证了罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，最终法院全部采纳了辩护意见，判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

另一起案件发生在2025年6月6日，云南省丽江市古城区人民检察院指控被告人赵XX涉嫌盗窃罪并提起公诉。2023年8、9月期间，赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶。2023年9月14日14时40分许，赵XX在锦某某国际小区南区地下停车场准备拆卸电动车电瓶时，被小区保安发现并控制，后被带至派出所接受调查。赵XX作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。赵XX高中就读期间因学习压力过大、与家庭沟通不畅出现抑郁症状，案发时处于治疗期，受外界不良信息影响实施作案。案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解；案件审理过程中，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

赵XX的核心诉求同样是希望从轻处罚。这起案件的难点在于梳理赵XX的犯罪情节和从轻因素，为其争取最优判决。田百川律师接受指派后，多次会见赵XX，了解到其案发时系未成年人、处于抑郁治疗期的关键情节。同时仔细查阅案卷，核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。在庭审中，田律师依据法律规定，提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，法院最终采纳了该意见，判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。

律师价值

在这两起案件中，田百川律师发挥了重要作用。在证据方面，他通过多次会见被告人和细致查阅案卷，准确挖掘出对被告人有利的证据和情节，为辩护奠定基础。在法律适用上，精准依据相关法律及司法解释，充分论证被告人的从轻情节，为被告人争取到了从轻处罚。在时机把握上，及时与被告人及其家属沟通，推动赔偿、退赃等工作，为从轻处罚创造条件。同时，田律师注重对被告人的教育感化，引导他们认识错误，树立正确的法治观念，助力他们回归社会。

实践意义

在司法实践中，对于未成年人犯罪，法院普遍秉持“教育为主，惩罚为辅”的原则。对于未成年人犯罪案件，会充分考虑其年龄、犯罪情节、认罪悔罪态度等因素，依法给予从轻、减轻处罚。同时，鼓励被告人积极赔偿被害人损失、取得谅解，以体现其悔罪表现。对于符合条件的未成年人，法院会优先考虑适用缓刑，给予他们改过自新的机会，促进其回归社会。

结尾

回到最初的困惑，当未成年人犯罪时，在专业律师的帮助下，是可以在法律框架内争取到从轻处罚和改过自新的机会的。田百川律师凭借其对案件的精准分析、对法律的准确运用以及对被告人的教育引导，展现出专业、负责、有温度的优势，成功为未成年人被告人争取到了缓刑判决，助力他们回归社会。