离婚协议引纠纷，律师助力追回近六十万财产

2019年，廖XX与杨XX协议离婚，双方在《离婚协议书》里明确约定，廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX应向廖XX支付现金人民币500,000元，于两年内付清，同时该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，剩余应付款项及房屋贷款均未依约履行。2024年，廖XX为子女教育所需出售该房屋时，不得不自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。为维护自身合法权益，廖XX找到了自2010年开始在成都执业的都燕果律师及团队，并委托他们向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，要求杨XX支付拖欠的补偿款及廖XX垫付的房贷本息。都燕果律师接到委托后，第一时间会见了廖XX，详细了解案件情况，并开始调取初步证据，如离婚协议、款项支付凭证等。

在调查过程中，都燕果律师在关键时间节点调取了经公证的售房委托书等证据。这些证据从公证处获取，揭示了廖XX垫付房贷行为的必要性与关联性这一关键事实。依据《中华人民共和国民法典》关于夫妻财产约定及合同履行的法律规定，都燕果律师认为离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。庭审前，都燕果律师并未提出谈判方案，而是选择扎实做好证据收集和法律论证工作，为庭审做好充分准备。

庭审中，对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出了异议。这成为案件的关键节点，都燕果律师采取了积极的应对动作。他围绕《离婚协议书》的约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据，向法庭进行了清晰、有力的举证和论证。都燕果律师向法庭指出，离婚协议合法有效，杨XX应按照协议约定履行义务，廖XX垫付房贷是为了履行售房事宜，且有相关公证书佐证其行为的合理性。这一动作改变了案件走向，使法庭更加清楚地了解案件事实和双方的权利义务关系。

最终，法院经审理，采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元，廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。综上，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。这一案件具有多方面的典型意义。首先，明确了离婚协议的法律约束力，提醒人们要遵守协议约定，履行自己的义务。其次，强调了证据在诉讼中的重要性，都燕果律师通过全面收集和严谨组织证据，为案件的胜诉奠定了基础。再者，体现了法律对当事人合法权益的保护，在一方不履行协议的情况下，另一方可以通过法律途径维护自己的权益。最后，为类似的离婚后财产纠纷案件提供了参考，具有一定的示范作用。

在司法实践中，离婚后财产纠纷案件日益增多。此类案件的普遍价值在于维护婚姻关系结束后的公平正义，保障当事人的合法财产权益。裁判趋势上，法院会更加注重审查离婚协议的合法性和真实性，以及双方的实际履行情况。对于有明确约定且合法有效的离婚协议，法院通常会支持按照协议履行。同时，证据的完整性和关联性也会对案件的判决产生重要影响。当事人在遇到此类纠纷时，应及时收集相关证据，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。