首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建设工程分包合同的欠款之争

建设工程分包合同的欠款之争

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1039人看过
诉讼指南专业律师 柴昊然律师 已认证
职务:主办律师
律所:云南滇源律师事务所
执业证号:15301202310665964
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:18589345652
代表案例:10个
律师优势:有团队,高学历,丰富的专业经验;柴昊然律师,云南滇源律师事务所律师。拥有深厚的法律知识底蕴和丰富的实践经验,擅长处理侵权类、合同类、交通事故等各类法律事务。注重与委托人保持紧密的联系与沟通,确保委托人在每一个阶段都能清楚了解案件进展。 柴昊然律师始终坚信法律的力量,致力于通过自己的专业努力,为社会公平正义的实现贡献力量,成为广大委托人值得信赖的法律守护者。无论是复杂的商业纠纷,还是个人的法律困扰,柴昊然律师都将全力以赴,以专业
更多>
导读:本文讲述云南XX公司与云南XX公司因建设工程分包合同产生纠纷。2021年双方签订合同,原告完成工程结算后被告未按约付款。原告委托柴昊然等律师维权,提供多份证据。庭审中被告对部分结算金额有异议,最终法院认定合同有效,判决被告支付工程款、保证金及利息,承担诉讼费。
建设工程分包合同的欠款之争

云南XX公司的法定代表人丁X,在接到立案通知时,心里满是焦虑。公司与云南XX公司的建设工程分包合同纠纷,终于进入了法律程序。该公司委托了云南滇源律师事务所的柴昊然和李X作为诉讼代理人,希望能通过法律途径解决工程款拖欠的问题。柴昊然是云南大学滇池学院本科毕业,自2023年执业以来,已承办各类案件上百件。

2021年,双方签署了建设工程项目分包合同,云南XX公司将中骏昆明都市风华中心的土方开挖、回填等分项工程分包给云南XX公司,合同总价款为2938元。原告完成工程并经结算后,被告却未按约定支付工程款。原告提供了多份证据,用以支持其完成工程以及结算金额为1207.29元。

此前柴昊然处理过一起相似的建工类合同案件,在那起案件中,他通过对证据的细致梳理和精准分析,成功为当事人追回了拖欠的工程款。在此次案件的审理过程中,柴昊然充分发挥自己的专业能力,在法院组织的证据交换和质证环节,对原告提供的证据进行了系统的整理和阐述,让法官能够清晰地了解案件的事实情况。

被告在庭审中对结算金额的大部分予以认可,但提出部分费用涉及其他项目而不应包括在内。柴昊然针对被告的异议,迅速进行了回应。他凭借丰富的实务经验,对合同条款和相关证据进行了深入解读,指出被告提出的所谓其他项目费用,实际上是包含在本次工程结算范围内的。他的专业分析和有力辩驳,让被告的异议显得苍白无力。

审判员钟独任审理此案,庭后双方就结算单内容达成一致。最终,法院认定合同有效,并判定被告需向原告支付工程款及质量保证金共计1207.29元,同时判决被告支付自2024年11月25日起至实际支付完成日期的一年期贷款市场报价利率计算的利息,案件受理费164元由被告负担。

在这起案件中,柴昊然展现出了扎实的法律功底和严谨的办案态度。他对案件细节的精准把握,以及在庭审中的出色表现,成功为原告维护了合法权益。他始终秉持“以法为基、以信为本、以民为念”的执业理念,以当事人权益最大化为核心,制定科学合理的辩护策略,赢得了当事人的广泛信赖与行业同仁的认可。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识