于彩霞律师：多领域维权的法律守护者

在上海浦东新区的一场法庭上，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时，因砸墙被水泥过梁砸伤左脚，造成多发性骨折。原告起诉要求B赔偿各项损失，并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称自己已尽到合理注意义务，且原告自身违规操作，应承担主要责任。于彩霞律师作为C的代理律师，开始了这场艰难的诉讼。

于律师通过举证原告擅自改变工作内容（铲墙改砸墙）、自身操作不当等事实，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而将房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，于律师申请法院重新鉴定，最终司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，成功为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金（合计约17.8万元）的损失。同时，于律师明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系，非共同侵权，不应承担连带责任。法院采纳该意见，仅判令C承担按份的10%责任，且因其垫付款已覆盖该部分，实际无需再行支付。最终，在律师的努力下，C虽垫付了20,400元，但避免了可能需要另行支付的数万元赔偿款，且因原告承诺放弃后续追索，彻底终结了本案纠纷。

不仅在提供劳务者受害责任纠纷案中表现出色，于彩霞律师在劳动合同纠纷案件中也展现出了高效的调解能力。A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议，仲裁裁决后双方均不服诉至法院。于律师在诉讼中积极与对方沟通，促成调解，为当事人争取到31万元的一次性赔偿款，并明确劳动关系解除、争议一次性解决，有效避免了后续纠纷。这种调解方式使当事人无需经历漫长的诉讼和执行程序，快速获得确定的经济赔偿，降低了诉讼不确定性和时间成本。

在股权转让纠纷案中，2025年1月7日，原告A（名义股东）与被告B（实际出资人）签订股权代持协议，后又签订股权转让协议，但B未配合办理变更手续，A遂诉至法院。被告B辩称股权代持协议系伪造，且股权转让附有条件，其他股东已行使优先购买权。于律师通过强调被告已确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证，使法院认定协议有效。同时，律师依据公司其他股东经合法传唤未到庭参加诉讼，主张视为放弃优先购买权，排除了被告“协议条件未成就”的关键抗辩理由。最终，法院支持了原告的变更登记请求，为名义股东解除了代持风险。

于彩霞律师是上海浦望律师事务所创始人、主任律师，执业至今，累计承办案件已逾1500件。她的核心执业领域涵盖刑事辩护与家事综合法律服务，形成了独特的“刑民交叉”专业优势。在刑事辩护领域，她的案件曾被收录于上海市高级人民法院优秀案例库。在家事与综合法律服务领域，她展现出女性律师特有的细腻与洞察。此外，她还积极投身基层社区法治建设，对业委会运作流程、物业纠纷化解等民生议题有深入研究和丰富实践经验。因其卓越贡献，荣获“杨浦区优秀律师”称号，并在法治专员案例评选中荣获二等奖。于彩霞律师始终秉持“情暖浦江，守望相助”的执业理念，用实际行动为客户提供着值得信赖的法律服务。