202X年X月,某法院立案受理某金融资产管理公司与被告A、被告B等多名自然人之间的金融不良债权追偿纠纷。原告诉请被告承担三千余万元还款责任。被告A、B于202X年X月委托河北宾鸿律师事务所任梦律师代理本案。
任梦律师接受委托后,对金融不良债权转让合法性、债权有效性、诉讼时效、担保效力进行全面审查;梳理案涉借款、担保、催收、转让全流程,查找原告方证据瑕疵与程序缺陷;明确二被告在本案中的责任边界,论证不应承担还款责任的法律与事实依据;与原告方开展专业法律沟通与协商。最终原告综合考量后,自愿向法院申请撤回起诉。
202X年X月,法院裁定准许原告撤回对全部被告的起诉,本案终结。被告A、B无需承担任何还款责任、无需支付任何费用,彻底摆脱巨额债务追责风险。
另一起案件中,202X年X月,某法院立案受理原告A与被告A、B、C之间的债权转让+民间借贷纠纷。原告A通过债权转让方式,合法受让第三人对被告享有的到期借款债权,诉请被告偿还二十余万元借款本息及实现债权费用。原告A于202X年X月委托任梦律师代理本案。任梦律师全面梳理多年交易流水、收款收据、欠款明细单、工商登记信息、债权转让通知等证据;结合双方长期交易习惯,论证借贷关系真实存在;证明三被告人格混同、已注销公司股东未依法清算,应对债务承担共同还款责任;并主张利息及诉讼保全担保费由被告承担。202X年X月,法院判决被告A、B、C共同偿还原告借款本金二十余万元及利息;三被告连带支付原告为实现债权支出的诉讼保全担保费;案件受理费、保全费全部由三被告负担。
还有一起店铺转让合同纠纷,202X年X月,某法院立案受理原告A与被告A的店铺转让合同纠纷,原告起诉要求解除合同、退还转让费,一审法院驳回原告诉讼请求。原告A于202X年X月委托任梦律师提起二审。任梦律师重点围绕案涉店铺消防规范、根本违约、合同目的不能实现等核心展开代理。二审法院组织现场勘验,采纳律师代理意见,认定一审判决认定事实错误。202X年X月,二审法院判决撤销一审判决,确认案涉店铺转让协议解除;判令被告A返还原告A大部分转让费;一、二审诉讼费用由被告A承担主要部分。
上述案件均已审理终结,相关卷宗已归档。当事人的合法权益在法律程序中得到了保障与实现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图