侵权之诉与合同之诉哪不同

在日常的经济交往和生活中，我们难免会遇到权益受损的情况。当遇到纠纷时，很多人不知道该选择侵权之诉还是合同之诉来维护自己的权益。这两种诉讼方式看起来都是为了讨回公道、弥补损失，但它们之间有着很大的区别。比如小明和商家签订了购买手机的合同，拿到手的却是有质量问题的翻新机，小明既可以从合同违约的角度去维权，也可以以手机侵权了他的合法权益为由去起诉，那这两种起诉方式到底有啥不同呢？下面就来详细说说。

一、概念及适用情形差异

侵权之诉是指因侵权行为引发的诉讼，当一方的人身、财产等合法权益受到他人侵害时，可以提起侵权之诉。比如张三被李四打伤，张三就可以以李四侵权为由向法院起诉。而合同之诉是基于合同关系产生的，当合同一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定时，另一方可以提起合同之诉。例如甲和乙签订了房屋租赁合同，乙未按约定支付租金，甲就可以提起合同之诉。

二、举证责任不同

在侵权之诉中，一般情况下原告需要证明被告实施了侵权行为、自己受到了损害、侵权行为与损害之间存在因果关系以及被告存在过错。比如在产品侵权案件中，消费者要证明产品存在缺陷、自己因使用该产品受到了伤害等。而合同之诉中，原告主要证明合同的存在以及被告未履行合同义务。例如在买卖合同纠纷中，原告只需证明双方签订了合同以及被告未按合同交付货物或支付货款等。

三、赔偿范围有别

侵权之诉的赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，还可能包括精神损害赔偿。比如在人身侵权案件中，受害者可以要求赔偿医疗费、误工费、护理费等直接损失，以及因受伤导致的未来收入减少等间接损失，如果造成了严重精神损害，还可以要求精神损害赔偿。合同之诉的赔偿范围主要是因违约造成的损失，一般是可预见的损失。比如在建设工程合同中，因承包方违约导致工期延误，发包方可以要求赔偿因工期延误造成的额外费用等可预见的损失。

四、诉讼时效不同

侵权之诉的诉讼时效一般是三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但一些特殊的侵权案件，如环境污染侵权等，诉讼时效可能会有所不同。合同之诉的诉讼时效同样一般是三年，但如果法律有特别规定的，依照其规定。比如国际货物买卖合同和技术进出口合同纠纷的诉讼时效为四年。

五、管辖法院不同

侵权之诉一般由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。比如在网络侵权案件中，侵权行为实施地可能是服务器所在地，侵权结果发生地可能是受害者所在地。合同之诉则可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，此外，合同双方还可以在合同中约定管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

在选择侵权之诉还是合同之诉时，当事人要综合考虑各种因素，做出最有利于自己的选择。但在实际操作中，可能还会遇到很多复杂的情况，比如证据收集困难、法律适用不明确等。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，他们在处理各类法律纠纷方面有着丰富的经验，能结合具体案情，为当事人提供专业的法律建议和解决方案，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。